俞炜华：一个市场经济布道家的自白

本文为《经济学家告诉你A》原创首发

----评作诗兄的《没有市场失灵这回事》

认识作诗兄多年。他是一个很纯粹的人，写自己所想，一切以学术，以切实解决真实世界问题，而不是以政治正确，或者道德标准作为写作的出发点。他的一些观点，如放开一夫一妻制管制，允许一妻多夫制，以解决中国三千万光棍问题等，引起社会的巨大争议，“砖家”、“叫兽”等负面标签一次次落在他的头上。

其实，作诗兄是一个很讲道德的人，以其远超一般经济学者的经济直觉和分析能力，写一些政治正确或迎合一般大众道德观点的经济散文，“闻达”于显要，成为政府的高级智囊，也不是不可能的事。退而言之，以作诗兄数学系本科，数学分析100分的数理基础，在经济学高度数理化的今天，在主流的“黑板”经济学领域成名成家，将各种学术头衔戴在头上，名利双收，不亦快哉！

可惜的是，作诗兄没有将其智慧用于个人的成本收益权衡，走上一条以学术为基本准线，以专业精神为最高道德标准，普及市场经济常识，启迪民智的艰辛之路。无论是认识他的人，还是通过阅读他的文章了解他的人，都会被其讲真话的道德勇气所折服。

正如弗里德曼在《资本主义与自由》中所描述的那样，作诗兄应该感谢其所推崇的市场经济，是市场经济给了作诗兄生存和发展的空间，发表自己观点的机会。

在美国言必凯恩斯，言必政府干预的时期，是弗里德曼等先贤长期的坚守，通过《资本主义与自由》、《自由选择》等书籍不断向民众灌输自由市场经济的理念，才使得理性的市场经济之火没有在美国和欧洲停熄，才换得里根、撒切尔夫人等人推行的以减税和放松政府管制为核心的市场化改革，将美国和英国从高福利、低效率的国家“社会主义”泥潭中拯救出来，催生出席卷全球的新经济。

作为一个饱受计划经济和管制之苦的灾难深重的国家，中国的民众是市场经济最天然拥抱者，因为民众知道只有市场才能让我们不重新回到饥饿和穷困的过去。但在中国，市场经济又是一个“垃圾场”，无论是计划经济和管制经济之过，还是从计划走向市场的转轨之痛，甚至政府不当政策造成的社会问题，最终的替罪羊均是“市场经济”，市场失灵理论则成为其中的理论依据。

这使得学术界和一般民众对市场经济既拥抱，又观望。作诗兄旗帜鲜明的提出“没有市场失灵这回事”，为市场经济正名，从理论上说明市场经济不光有效率，还有公平和道德，从而将附加于“市场经济”身上的不当评价清理出去，为市场经济正本清源。

本人作为经济散文爱好者，在疯狂迷恋经济散文一段时间，也写了大量经济散文后，发现市面上经济散文良莠不齐，一些所谓的“著名”经济散文家在不懂经济学基本逻辑的情况下，就开始批评这批评那，比较典型的，某经济学家在连边际的概念都搞错，就批评诺贝尔经济学奖获得者贝克尔关于家庭的观点是错误的，这种错误百出的经济散文集的大量出现，使得在经济散文界出现了“劣币驱逐良币”的现象，也使得我对所谓的经济散文敬而远之，但作诗兄的经济散文是少数的例外。