从《黑龙江禁种转基因粮食作物》看官员的科技素养

转自凯迪社区

  多年来，黑龙江省是中国反转基因的急先锋。2013年出现过黑龙江大豆协会的王小语发表“转基因大豆油或致癌”的文章，一时引起全国的转基因恐慌，经科学家和科普学家辟谣，这场恐慌才逐渐被平息，但仍有一半被蛊惑者一直来始终坚信王小语言论的正确性，经常引用王小语的这个谣言来反转基因。不明真相的大众依然以王小语的谣言传播转基因危害论。

  在凯迪社区，多年来，有一个化名“黑土地”的人，长年累月发表反转基因的文章，这些文章全部是谣言。而其它各省份的反转基因网民比较随机。可见，在黑龙江省，反转基因已经成为一股潮流。

  据考证，黑龙江省省长陆昊也被反转基因愚民蛊惑，曾于2014-03-08答记者问时说道：我们的黑土地不种转基因大豆。

  黑龙江人成为反转基因急先锋的原因很清楚，因为黑龙江已经成为转基因的重灾区。黑龙江是大豆产出量最大的省份，由于近几年来，每年国家从南北美洲进口大约8000万吨转基因大豆，致使黑龙江大豆卖不出去。怎么办？为了挽救黑龙江大豆产业，作出的回应是反转基因，打绿色食品品牌。这样，虽然市场份额得不到提高，但可以提高价格。

  在黑龙江官员眼里，非转基因就等于绿色食品，转基因就等于非绿色食品。事实是这样吗？其实，转基因与绿色食品是两套概念。黑龙江省人大常委会问农业部：转基因食品是绿色食品吗？农业部官员答：不是。就这样，黑龙江省人大常委会就找到了禁止转基因的一条理由。因为黑龙江省要发展绿色食品。

  那么，请问:非转基因食品就是绿色食品吗？如果问农业部官员，那么回答同样说：不是。那按照黑龙江人大常委会的绿色食品理念，应当禁止非转基因食品啦？

  另外，黑龙江省曾对13个市做过一个民调，91.5%的被访者反对在黑龙江省种植转基因农作物。显然，这个民调是在黑龙江省的反转基因愚民运动中进行的，由于黑龙江省人大和政府长期来缺乏科普，又被王小语等人的反转基因谣言蛊惑，民意完全是王小语谣言播下的反科学思维的体现。按照这种思维方式，如果在1967年作一个民调：该不该打倒刘邓陶：民调结果很可能是超过91.5%。

  科学技术推广应用应当按照科学家提出的方案来实施，而不该按照愚民运动中愚民的民意。绿色食品是一种社会时尚，而不是科学技术。这种时尚此一时彼一时，此起彼伏。正如流行的时装，大家来看看，曾经在1990年代流行的牛仔服装，今天究竟到哪里去了？

  一个省的农作物该不该转基因，这种决策由省人大或省政府来决定，究竟对不对？这是民主还是官主？即使全国人大和国家主席，也没有这样大的权力。

  我们反复强调过，转基因作物和食品安全的结论应当由科学家得出；推广不推广转基因作物的决策应当由农业部决定；卖不卖转基因种子应当由种子公司决定；种不种转基因作物由农民决定；卖不卖转基因食品应当由食品销售商决定；吃不吃转基因食品由消费者决定。在保证安全的条件下，政府把决策权交给公民。并让转基因作物和食品跟非转基因作物和食品一起公平竞争，让市场决定取舍，优胜劣汰。

  当前，转基因安全有无定论？包括113位诺奖得主在内的各国科学家和权威机构对转基因安全的定论是：经过各国批准的转基因作物和食品是安全的。

  黑龙江省人大和政府对转基因安全的科学定论装作不知道，也违反中央一号文件明确规定对转基因作物要谨慎推广的决策。由此可见，这些官员毫无科技素养。

因此，黑龙江人大的转基因禁令无效。如果这个决策硬要实施，就该罢免省人大常委会主任和省长的职务。

原文网址

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=9&id=12023744