对于房奴们来说，不仅要还房贷，还要交个税和社保费等等，实在是苦不堪言。一个月的工资才拿到手，在家庭支出和房贷上就花了一大笔，剩下的还要交税，压力山大。这时候就会有人抱怨了，这样下去普通家庭怎么受得了啊，能不能以后按家庭征收税，把每家的各种情况都考虑进来，少交点税前？笔者想说，你抱怨也没用，国家说了算。不过，目前正在推进的个税改革很可能让大家圆梦，那么这个改革到底是怎样的呢？挺笔者细细道来。

　　据笔者了解，我国当前个人所得税的规模较小，2015年占税收收入的比重仅为6.9%。11月10日，财政部调整了部分处室的机构设置，单独设立了个人所得税处。这被外界解读为“个税改革提速，将迎来实质性进展”。本轮个税改革以建立“综合与分类相结合”的税制为大方向，其中最受关注的当属“专项抵扣”。笔者认为，按照目前的状况，再教育支出或将成为专项抵扣首选，首套房贷款利率也有望被纳入。

　　既然已经实行个税改革，那么就面临一个很现实的问题，专项抵扣的落地，抵扣什么、抵扣部分如何操作、征管成本高不高、能不能真正准确地核实专项抵扣的信息……一切问题的核心，都指向公平。对于本轮个税改革由分类税制向“综合与分类相结合”转变，而不再是简单地提高起征点，简单地说，原来的分类税制是“认钱不认人”。自然人纳税人有各种来源的收入，大部分收入都是由支付方代扣代缴的，税务机关只需在支付环节把代扣代缴义务人管住，就可以通过源泉扣缴，实现大部分个人所得税款的征收。这种税制模式税收征管的成本较低，但由于未按纳税人进行汇总，不同纳税人从不同来源获得的相同收入的税收负担是不同的。

　　其实从税收公平的角度看，相同数量的收入应当缴纳相同的税收，不同来源的收入按年度汇总按统一的标准计征个人所得税，相对而言比较公平。因此，一般认为，除了个别一次性所得项目应当在一定年份进行适当分摊外，个人所得税制的综合程度越高，其公平性就越好。

　　另外还有进行“综合与分类相结合”的改革，就是将部分收入纳入综合，同时建立基本扣除加专项扣除的机制。所谓“综合与分类相结合”，是指部分收入项目纳入综合计征的范围，部分收入项目仍然适用分类征收。对纳入综合计征范围的收入项目，通常在支付收入时，支付方仍要按规定代扣代缴税款，但纳税人要对这些纳入综合范围的收入项目在年终汇总，按照一个综合税率表，计入各项应抵扣而未抵扣项目后再计算出应缴纳的个人所得税，最后与支付环节已缴纳的税款进行对比，向税务机关申报补税或退税。这样的话，自然人纳税人就需要向税务局进行申报纳税，而税务局也将直接面对大量的自然纳税人进行税款征收或退税。

　　对于个税改革，笔者觉得，何税制改革方案，首先要努力保证方案本身的科学性。税制改革从来不是孤立的，一个税种的改革，不仅涉及与其他税种的关系，还直接影响财政支出的规模和结构。如果一个税制改革方案是减税，往往就受欢迎，但一个完整的减税方案，除了应当说明减税的规模、减税受益群体外，还应明确减税后是否要减少相应的财政支出，减少哪些财政支出;如果不减少支出，那减收的部分，是通过增加其他税种的收入弥补，还是通过增加赤字扩大国债发行来弥补? 个税改革是一个复杂又敏感的话题，跟大家的利益息息相关，我们需要认真研究，用数字说话，在充分讨论的基础上努力求得最大共识。