2016年元宵节后第一天，追赶新春的脚步，乘飞机到佛山南海法院出庭。

    与已往的出庭不同，这次开始，律师带领着团队的医学专家到庭说明专业知识。

    专家年轻博学而善于思考，早早地获得了高级职称，是在读医学博士，又高分通过了司法考试。经介绍和了解，年前来加入团队。

    年前的开庭，由于南方突降大雨，飞机中途飞到经停站，取消了后半程的航班，专家的单独旅行没有成功而折返。

    这次在工作中并肩，律师与专家近距离感受了合作的愉快和高效。

    专家的音容，给人以轻松、博学而成功的印象。庭审中，专家对医学问题侃侃而谈，深入而浅出。回答对方质疑，凸显法学的功底，措辞严谨，让人感到再也无从质问。律师知道，专家已经默然具有了团队的“作战”风格。与此同时，律师得以当庭拟就辩论意见的大纲。

    庭后，法官对出庭医学专家表现了浓厚兴趣，进行了交谈。

    当晚，由于律师注意控制体重不进晚餐，争取专家的意见，专家让委托人先回去。回到宾馆，专家自己也没有用餐，而是进一步完善了出庭意见。律师接过后，经晚间工作，形成了统一的书面代理意见。按照法庭七日内提交书面代理意见的安排，开庭次日，患方团队即着委托人将统一的书面代理意见交给法庭。

    委托人执意到白云机场送行。

    途中交谈，专家提出在医疗民事诉讼的同时，可展开对行政执法方面的诉讼。律师说，团队实际早已在开展这些诉讼实践。但可行性方面受到受害患方心理承受煎熬的能力等因素的限制。专家表示可以在此领域给予团队充实力量。

      途中，律师与专家还就患方维权组织及互联网+业务推行等方面，展开描绘。令人振奋而遐想。（宋中清）