深受广泛爱戴的老艺术家侯宝林先生有一句需要核实的话：毛主席活着，我们是艺术家，毛主席不在了，我们还是底层艺人。这不是对个人的恭维，先生说的是一种制度、一种体制。其实，伟人毛泽东去世后，包括曲艺在内的民间艺术和艺术家们的地位不降反升，一直受到政府、政策的关顾和大众喜爱，有的名家名角不仅声名远扬，而且兼任政协委员等要职，也有的成了大富显贵，在股市房市私募基金都有一席之地并引人注目。正是政治地位的提升，经济地位的保障，使得民间艺术家们赢得应有的尊重，理所当然。

现在要说的是民间艺术家自身应该担当的责任和义务，也就是说在享有了上述待遇之后应该给社会怎样的回报，换句话说就是给人们贡献怎样的艺术作品，这包括舞台演出还有银屏银幕网络等，事实上，对此是是非非的判断每每集中在每年的央视春晚，语言小品类节目也往往成为关注的焦点。

应该说，艺术是有庙堂民间之分，也有高雅低俗之别，有阳春白雪，也有下里巴人，但都应该给予应有的尊重，彼此也应该相敬如宾，实际上，在很多国家和地区的很多地方，民间的通俗的大众的往往得到更多的喜爱和追捧，每年的春晚最引人关注并被非议最多的也是语言小品泪节目。

应该看到，我们的民间艺术家没有辜负广大拥趸的期望，给剧场影院以及最广大的电视和网络视频观众奉献了无数艺术佳作，每年春晚相关节目的“笑果”也是对他们艺术才华和辛苦付出的最好肯定和奖赏，像姜昆、黄宏、赵本山、宋丹丹、潘长江等为无数人所熟知和赞誉。

但是，也应该承认，近些年来往往也是语言小品类节目惹来较多非议和贬抑，甚至有的名望很高的民间艺术家因涉“三俗”而少有公开露面。其实，现今社会是相当开放和包容的，尤其是对艺术和艺术家包容更多。但是，随着社会的发展进步以及教育文化的发达，人们对艺术享受的格调和品味也在不断提升，人们有权对自己的艺术文化消费提出更高的要求，而一个文明社会也有责任对艺术产品的内容给予监督和管理，二者因相辅相成而相得益彰。

中国社会向来有拿高雅显贵褒贬，拿文人书生逗趣儿的传统，前者是人的自由，后者也没有什么不可以。在非正式场合，可以拿工人农民取笑，可以拿医生教师开涮，甚至可以拿军人警察逗趣儿，为什么不可以拿文人书生闹着玩儿？但是，这里面有一个区别，那就是善意和恶搞的区别，更是对文明、神圣和崇高的态度如何。

社会有制度，讲规则，艺术也要有底线。且不说政治问题，仅文明之底线就不可随意逾越，比如涉及个人隐私、人格尊严等，都必须给予尊重，都不可以被作为笑料在公众场合随意抖搂和张扬，更不可以被嘲弄和讥讽，比如许多年来一直在舞台和银屏上被说事儿的潘长江的身高，尽管许多时候是自嘲，但面对的是千百万乃至亿万公众，其中肯定有许多与潘长江同样面对身高问题的人，他们中间有的或不在意，但有的可能非常在意。遗憾的是，笔者打分101的丙申猴年央视春晚再次出现拿潘长江身高说事儿的场面，真是美中不足。

再者，我们不是一直在强调文化走向世界吗？在新媒体日趋发达甚至包打天下的今天，网络弗远无界，任何一种文化现象和文化产品都会被瞬间传扬，就说今年的央视春晚，其银屏和网络及手机观众数以十亿计，其影响力难以估量，每一个节目、每一个演员，甚至每一句台词，都是中华文化的符号被接纳、消受，也会被分析、揣摩，也难免不被误解甚至歪曲，包括笔者这样的事儿爹、事儿妈，“一根筷子吃莲藕——精挑眼儿”。对此，不应掉以轻心。

热爱文明，享受文明，更要创造文明，维护文明，传扬文明。愿中华民间艺术弘扬精华，剔除糟粕，走向更为广阔的发展空间，走进人们的心田。