三、 将保持物价基本稳定与维护市场经济秩序有机地结合起来
1.商业危机
“商业危机的最普遍和最显著的现象，就是商品价格在长期普遍上涨之后突然普遍跌落。商品价格的普遍跌落可以说成是货币同一切商品相比，其相对价值上涨，相反，价格的普遍上涨也可以说是货币的相对价值跌落。”[1]
马克思关于商业危机表现的论述，提示我们，在当前经济运行中，应该保持商品价格的相对稳定，防止商品价格出现大起大落。为了实现这一目标，当前在货币政策选择上应该使货币供应量与经济发展需要相适应。
2.通货膨胀的治理
2.通货膨胀的治理
“但是，现在处于与上述相反的情况，在通货膨胀高得令人难以接受，特别是在它由产出远高于潜在水平而引起时，就需要采取财政行动。在这种情况下，国会可能提出提高税收和降低公共开支的计划，以便制止通货膨胀。另一种选择是，中央银行可以减少货币供给和提高利率，以便减少通货膨胀。”[2]
笔者认为，当社会由于不节俭而导致过度支出时，会引起物价上涨。这种提法也是有一定前提条件的，如在一个静态时间点，生产与消费、产品的使用价值与价值总是均衡的。在此情况下，不节俭导致的通货膨胀只有在以下情况下才能出现：第一、企业主将本来用于购买生产资料的价值用于购买生活资料即增加消费性支出，由于生活资料的量是与居民收入的量相对应的。假设企业主以及其它市场主体用于生活资料消费的收入都表现为居民收入，因此，当用于投资的资金用来购买生活资料时，在增量资金推动下，生活资料价格必然会通过涨价的方式来消化这部分增量资金，以此实现价值与使用价值的均衡，价格的上涨就表现为通货膨胀；第二、假设社会各阶层的收入对于生产资料与生活资料的购买比例没有发生改变，而是由于在信用货币条件下，由央行向市场注入了一定量的资金，在乘数效应作用下，这部分资金增加了社会购买力，其主要表现为用于购买生产资料和生活资料的资金都出现了增加。在生产资料与生活资料供应总量不变的情况下，增加的购买资金必然会通过提高生产资料和生活资料价格的方式来加以消化。因此，由于货币投放过多而导致的通货膨胀是全面通胀。有鉴于此，在对通货膨胀进行综合治理的现实活动中，只有分清导致通货膨胀的根源，才能对症治理，而不是一味地通过货币从紧和财政减支的方式来控制通胀。笔者认为，根据上述关于通胀出现的两种情况，对于第一种通胀的治理，应该通过调整产业结构、加大生活资料供给的方式加以解决；对于第二种情况出现的通胀，由于是货币供给过多引起的，因此，应通过从紧的货币政政策来进行治理。
1.自然条件差异在生产力发展中的作用
“这里表明两点：第一，用自然瀑布作为动力的生产者的超额利润，和一切不是由流通过程中的交易偶然引起，也不是由市场价格的偶然波动引起的超额利润首先是性质相同的。它的较大的生产力表现在：同别的工厂相比，它生产同量商品，只需要较少量的不变资本，只需要较少量的对象化劳动。”[3]
马克思关于自然条件差异在生产力发展中的作用提示我们，在区域经济发展中，要因地制宜，防止不顾一切的盲目攀比。随着新兴产业的发展，地区之间由于自然条件不同而出现的发展差异已明显缩小。在科技要素在经济发展中占据重要位置的前提下，当前经济发展的关键，在于增加教育投入，培育更高素质的劳动力。
2.自然力的作用
“如果资本家自己就拥有瀑布，那情况也不会有什么改变。他会照旧以瀑布所有者的身份，而不是以资本家的身份，占有这10磅超额利润。并且，正是因为这个余额不是由于他的资本本身而产生，而是由于支配一种可以和他的资本分离，可以垄断并且数量有限的自然而产生，所以这个余额就转化为地租；第一，很明显，这种地租总是级差地租，因为它并不作为决定要素加入商品的一般生产价格，而是以这种生产价格为前提。它总是产生于支配着一种被垄断的自然力的个别资本的个别生产价格和投入该生产部门的一般生产价格之间的差额。第二，这种地租不是产生于所用资本或这个资本所占有的劳动的生产力的绝对提高。第三，自然力不是超额利润的源泉，而只是超额利润的一种自然基础，因为它是特别高的劳动生产力的自然基础。第四，瀑布的土地所有权本身，同剩余价值部分的创造，从而借助瀑布生产的商品的价格的创造，没有任何关系。第五，很明显，瀑布的价格，也就是土地所有者把瀑布卖给第三者或给工厂主本人时所得的价格，首先，虽然会加到工厂主的个别成本价格上，但不会加到商品的生产价格上，因为在这里，地租产生于用蒸汽机生产的同种商品的生产价格，这种价格可知的调节和瀑布没有关系；其次，瀑布的这个价格完全是一个不合理的表现，在它背后却隐藏着一种现实的经济关系。瀑布本身没有价值，它的价格只是被占有的超额利润在资本家的计算上的一种反映。”[4]
马克思这一论述，在很大程度上揭示了那些拥有天然地理位置的生产者会以超额利润的方式，将其所处的地理位置上的优势转为自身的财富,归其原因,主要是由于同类社会产品的价格定价是由一般生产条件下生产的产品价格来决定的。马克思这个论述，对于当前社会主义市场经济的借鉴意义，主要在于以下几点：第一、在社会主义市场经济条件下，自然以及区位优势属于全体居民，因此，以区位优势取得的超额利润，从分配最终归属来看，应该属于全体国民；第二、现代经济条件下经济效益的取得不能主要依靠优越的自然优势，而应该通过技术、创新等手段，生产更多的适合消费者需要的使用价值
3.拉弗曲线的运用
“拉弗曲线是这样一种工具，它表明，赋税如何产生出如此的扭曲和挫伤积极性的因素，以致当税率被提高时，赋税收入实际上降低了。”[5]
根据这一论述，当前在生产环节实行有差别的减税政策，可以起到扶持经济发展、促进经济产业结构不断优化的效果。