1988年，作为一项学科实验，爱荷华大学的几位金融系教授新发明的爱荷华政治股票市场，进行了当年度总统选举的结果预测，其误差不超过百分之零点一，而同年主要的民意调查结果误差为百分之二点五。

由于结果的出人意料的准确，爱荷华大学决定将此项实验重命名为爱荷华电子市场（IEM）。在20多年的时间里，IEM所提供的预测结果，一直优于最好的民意调查。

IEM在2000年3月16日收盘时，对2000年3月18日台湾地区领导人“大选”的预测结果是：陈水扁当选机率预估是55%、宋楚瑜38%、连战28%，与选举的最终结果完全相符。在预测得票率方面，电子市场预测陈水扁得票率为39%、宋楚瑜37.5%、连战26%。后来三人的实际得票率分别是39.3%、36.8%和23.1%，准确度惊人。

取经于IEM的台湾政治大学未来事件交易所，于2006年7月正式上线营运，为华文世界规模最大的预测市场网站。同样信奉“价格可以充分反映资讯”的理念，将未来事件金融化，玩家以点数在网站上交易，交易价格的涨跌直接相关于事件发生概率的大小。

未来事件交易所对2008年1月台湾“立委”选举进行的预测是，在不分区“立委”席次部分，国民党将赢得19席，民进党将赢得13席。这一预测与最后国民党赢得20席、民进党14席的结果非常接近。在73个区域“立委”当选人中，未来事件交易所准确地预测了62个，“命中率”高达85%。

未来事件交易所对2009年12月台湾地区县市长选举的预测结果是：中国国民党11席、民进党4席、非蓝绿两大党候选人2席。这与国民党12席、民进党4席、无党派1席的最终结果同样极为接近。

2010年1月9日，台湾部分县市举行“立委”补选。“未来事件交易所”在2009年12月30日再次准确预测到民进党拿到全部3席，而国民党则全军覆没。

经济责任的承担，使之真实的民意被准确的反映到IEM中来。

IEM的经验，作为一种思想资源，可以被应用到网站运营中来。

文章价值的评判结果，是持续鼓励作者投稿的一种激励模式，因此评判之客观性和公正性，是十分重要的。要保证投稿者群体的长期活跃，一种尽量客观和公正的评判方式，事实上是不可或缺的。

长期以来，虚假点击和虚假回复，是很多博客网站的通病。文章价值的评价，原本没有数量化的标准，似乎只能依靠点击，而大众也真将点击当作了文章价值的体现。博客中国沿用的是1510部落的模式，通过几乎所有文章之标题于首页或次首页露脸的机会，让每一个写作者有一个同等的表达意见的权利与机会。这一模式确保了一定数量的有其忠诚性的活跃用户的存在。这些活跃用户，事实上都进入了一种将点击率当作为文章价值评判标准的误区。就网站点击率的意义而言，虚假点击就不提了，就说说网站技术上能够做到的真实点击率，其实也有着很大的水分，比如就文章而言，标题党总是要占便宜的。

当然，对于文章价值的评判，博客中国有着多种多样的方式，其中包括点击、回复的多少，包括支持和反对的多少等等。

我认为，这些都不是最好的、最为接近真实的价值评判。最好的、最为接近真实的价值评判，只能借鉴IEM的经验，以参与评判的个体所承担的经济责任的总量来表示。

从这一个角度去看待博客中国的赞赏，或许才是其真正的价值所在。