1．无酬劳动是竞争的基础
“连资产阶级观点也承认：工人的无酬劳动是他们进行竞争的基础。”[1]
在现代市场经济条件下，中国廉价劳动力正成为中国出口贸易参与国际竞争的优势条件，鉴于劳动在价值创造中所起的重要作用，因此，当前我国经济实现跨越式发展的主要路径，在于提高劳动者收入水平，通过提高劳动者素质的方式，提高出口商品技术含量，而不是依靠实行廉价劳动力的方式，来取得竞争优势。
2．同一商品的国际价格差异
“一个国家的资本主义生产越发达，那里的国民劳动的强度和生产率，就越超过国际水平。因此，不同国家在同一劳动时间内所生产的同种商品的不同量，有不同的国际价值，从而表现为不同的价格，即表现为按各自的国际价值而不同的货币额。”[2]
马克思关于国际贸易的论述，在很大程度上体现了现代贸易的核心思想-比较优势理论。从现代贸易发展的成因来看，当前国际贸易既有资源互补型的贸易，也有相对成本比较优势贸易，还有不可替代型的贸易等贸易方式。马克思这段话主要着重从相对成本优势的角度，阐述了贸易起源。马克思关于贸易问题的论述，对于当前改善我国贸易结构、解决我国对外贸易顺差过大问题，具有一定借鉴意义。从我国目前贸易顺差的成因来看，当前导致我国存在巨大贸易顺差的原因，主要在于我国在劳动力成本方面所显示的相对优势，这种优势是通过提高劳动强度、对劳动力实行低工资而取得的，这种贸易顺差是通过牺牲劳动力再生产而取得的，其一方面在国际上已受到多国的反倾销制裁，另一方面也不利于我国经济的可持续发展。因此，根据马克思关于对外贸易相对成本优势的论述，当前我国确立对外贸易优势地位的途径，应该在于通过科技的进步，促进劳动生产力的发展，通过劳动生产力的提高来降低出口贸易成本，而不是依靠实行低工资的制度来降低成本。鉴于“人“在劳动生产力发展中能够起到重要作用，因此，面对国际上对于我国出口贸易的制裁以及我国贸易发展中出现的巨额顺差，当前应该着力提高劳动者工资收入水平，一方面通过劳动者工资的增加，提高出口商品价格，平抑贸易顺差；另一方面通过劳动者工资收入的增加，改善劳动者生存和发展条件，提高劳动者素质，为实现我国出口贸易的结构调整和优化升级创造有利条件。
3．拉姆塞法则的局限性
“拉姆塞法则，对那些弹性不足的供给或需求的投入品和产出品征收最沉重的赋税，不影响经济效率。”[3]
从当前国际贸易角度考虑，由于我国对于美国出口的商品具有供给刚性的特征，因此，美国对于中国刚性出口的商品征收反倾销税并不影响其本国利益。由此提示我们，当前在国际贸易中取得最大利益的途径，在于调整出口贸易结构，提高出口贸易技术含量，增加不可替代商品或服务在出口贸易中占有的比重。
4．国际贸易和比较利益学说的局限性
“比较利益的再度叙述：如果每一个国家专业化于生产它具有比较利益的物品，那么，贸易对两个国家都有利。两个国家的实际工资和收入都将得以提高。不论两个地区中的一个是否在生产每一种物品上都绝对地比另一地区更具有效率，以上的陈述都是正确的。”[5]
笔者认为，当今发达国家与发展中国家之间存在的单边商品输出的贸易特征，在很大程度上否定了国际贸易比较利益学说，归其原因，主要是由于目前存在的国际特殊货币体系造成的。其在一定程度上预示，当前我国贸易走出困境的关键，在于不将国际贸易比较利益学说教条化，在不能打破现有国际特殊货币体系的前提下，通过提高出口贸易技术含量、改善和优化贸易结构的方式，实现国家利益的最大化。
1.出口贸易的最终目的
“如果一个国家由于资本主义生产方式总的说来不发展，因而工资和土地价格低廉，资本的利息却很高，而另一个国家的工资和土地价格名义上很高，资本的利息却很低，那么，资本家在前一国家就会使用较多的劳动和土地，在后一国家就会相对地使用较多的资本。在估计两个国家之间这里可能在多大程度上发生竞争时，这些因素是起决定作用的要素。商品价格由工资、利息和地租决定，由劳动的价格、资本的价格和土地的价格决定；这些价格要素确实起调节作用的价格形成要素。当然，这里总有一个要素不是预先存在的，而是由商品的市场价格产生的。这就是超过工资、利息和地租这几个要素相加得出成本价格而形成的余额。这第四个要素，在每一单独场合，都表现为由竞争决定，在把各个场合加以平均的情况下，则是由平均利润决定。”[6]
马克思这段论述对于提升我国出口贸易竞争力具有一定的借鉴意义。根据马克思的论述，出口贸易不是为了获得进口国的货币，而是在于获取更多的利润。就当前国际出口贸易结构而言，目前流行的国际贸易比较优势理论，其实质就在于承认现有国际分工下由简单加工贸易所呈现的低利润率与国际尖端产品所呈现的高利润率之间的差异，从国家利益角度考虑，当前存在的全球贸易结构是一种发达国家受益程度远远大于不发达国家受益程度的不平等贸易结构。鉴于我国出口贸易多数表现为低端贸易，因此，从动态来看，如果未来我国不能有效地提高出口贸易科技含量，那么，永远只能在国际贸易中处于被动地位。有鉴于此，当前缩小我国贸易顺差、提高我国出口贸易竞争力和利润水平的关键，在于提高出口贸易技术含量。
2．国际贸易比较利益
萨缪尔森关于国际贸易比较利益理论的阐述，对于当前我国提高出口贸易技术含量，优化出口贸易结构具有一定的借鉴意义。
马克思这一论述，实际上指出了涉及到当前国际贸易中生产要素的可流动性与不可流动性的问题。从产品定价来看，在全球经济一体化背景下，可流动的生产要素定价基本上与全球一致，而不可流动的生产要素定价与本国经济发展情况基本一致。特别值得一提的是，随着虚拟经济的发展以及各国资本市场的逐步开放，资金的全球流动为投机性资本逐利提供了有利条件。从当前国际资本投资情况来看，一些经济发展水平较低的国家不可流动的生产要素如不动产等，成为发达国家投机资本竞相追逐的目标。发达国家投机资本的大量介入，提高了不发达国家不可流动生产要素的价格，给这些国家发展带来了诸多难题。
当前国际上存在的特殊贸易结构和特殊的国际货币体系，使各国贸易很难实现均衡。要实现国际贸易的均衡，当务之急在于改变当前存在的国际特殊贸易收支结构和特殊的国际货币体系，其重点在于改变目前发展中国家向发达国家呈现出的单边商品输出的贸易结构；改变美元利用其作为世界货币的地位，任意进行信用发行的行为。
[1]马克思：《资本论》，第一卷，290 页，北京，人民出版社，2004。
[2]马克思：《资本论》，第一卷，645 页，北京，人民出版社，2004。
[3]萨缪尔森：《经济学》（第12版），1009 页，北京，中国发展出版社，1992。
[4]萨缪尔森：《经济学》（第12版）， 1391 页，北京，中国发展出版社，1992。
[5]萨缪尔森：《经济学》（第12版），1400 页，北京，中国发展出版社，1992。
[6]马克思：《资本论》，第三卷，990 页，北京，人民出版社，2004。
[7]萨缪尔森：《经济学》（第12版），1445 页，北京，中国发展出版社，1992。
[8]马克思：《资本论》，第一卷， 235 页，北京，人民出版社，2004。
[9]萨缪尔森：《经济学》（第12版），1425 页，北京，中国发展出版社，1992。