建议贵州茅台“按季分红”
——贵州茅台是唯一不倒的高价股
武汉科技大学金融证券研究所所长 董登新教授
作者按:A股上市公司的“分红政策”主要有两个特点:一是随意、任性;二是最多一年分红一次,当然也可以多年不分红。中国证监会鼓励A股上市公司在年度分红之外,有条件的公司应该学会中期分红。不过,这与西方股市流行的“按季分红”仍有很大距离。
在2008年金融危机中,贵州茅台股价从2008年1月15日最高230元跌至当年11月7日最低84元,却成为唯一能够站立在50元之上的A股。在去年的杠杆疯牛中,它的最高股价为290元,创下了它的历史最高记录。不过,在随后的杠杆大股灾中,贵州茅台的股价最低跌至166元,最大累计跌幅不足50%,目前股价250元。这是贵州茅台的真正实力,也是国酒的光荣与自豪。
作为中国一流奢侈品的身价与地位,贵州茅台的股价与其身份和地位是十分相称的。因此,笔者主张,贵州茅台应该永保A股第一高价股的绝对优势地位:不拆股、不送股,只做现金分红,而且它完全有能力在中国A股市场第一个尝试“按季分红”的新模式。
众所周知,A股市场许多高价股都是昙花一现的“假高价股”,它们完全是靠庄家讲故事、赌博炒上去的,或是靠大比例送转股强拉上去的,最终都会打回原形,唯有贵州茅台自上市之日起,一直是股价不断创新高的。今后贵州茅台如果要想继续保持A股第一高价股的地位,并与其奢侈品地位相匹配,那么,办法很简单:只要坚持不送股票、只送钞票就可以了。
一般地,在西方股市,上市公司大多流行现金分红,并且是“按季分红”。按季分红主要具有以下几个特点:其一,公司要有稳定的盈利能力;其二,每年分红四次,并可持续、不间断;其三,每年现金分红水平可以被投资者提前预知,比方,年均分红水平增速可保持在10%至15%左右。
很显然,贵州茅台具有足够的现金分红能力。我们不妨为贵州茅台设计三套在2017年开始执行“按季分红”的备选方案,让贵州茅台为开创A股公司按季分红的先河再立一功,并让它的投资者成为贵州茅台的长期投资者和价值追随者。假设2017年贵州茅台开始实施“按季分红”政策,那么,笔者可为它设计三套备选方案:
(一)第一套分红方案:维持上年派现水平不变
根据2015年年报,贵州茅台将在2016年实施现金分红一次,每股派现6.171元(含税),分红资金来自2015年度及以往年度未分配利润。
假设2017年贵州茅台开始执行按季分红模式,那么,它将以2016年度报告公布利润分配方案为依据,为方便计算,假设2016年度报告公布的贵州茅台现金分红水平略调高至6.40元,则“按季分红”模型如下:
表一:2016年度报告分红方案在2017年按季执行
按季分红 |
每股派现 |
方案实施期 |
第一期派现 |
1.6元 |
2017年4月30日前 |
第二期派现 |
1.6元 |
2017年8月31日前 |
第三期派现 |
1.6元 |
2017年10月31日前 |
第四期派现 |
1.6元 |
2018年1月31日前 |
全年总计 |
6.4元 |
分红政策稳定、透明 |
很显然,相对于贵州茅台200多元的股价,其年度现金分红水平仅为6.4元,这样的分红水平并不算高,也有些对不住长期投资者。因此,建议贵州茅台考虑按第二、三套方案执行。
(二)第二套分红方案:按50%的派息率分红
在国外成熟市场,按惯例,一般绩优股均能按季分红,而且年度分红派息率大多高于50%。以恒生银行为例,2010年恒生银行每股收益为7.8港元,而当年现金分红为每10股派现52港元,因此,恒生银行全年派息率为66.67%。
表二:近14年贵州茅台各年派息率一览表
年度 |
派息率 |
年度 |
派息率 |
2002 |
14.60% |
2009 |
28.55% |
2003 |
15.46% |
2010 |
47.23% |
2004 |
23.92% |
2011 |
47.36% |
2005 |
12.24% |
2012 |
55.10% |
2006 |
42.68% |
2013 |
36.30% |
2007 |
27.87% |
2014 |
35.79% |
2008 |
28.68% |
2015 |
50.01% |
注:派息率是当年年报公布的每股派现与每股收益之比。
派息率=每股派现/每股收益。根据历年财务报告,贵州茅台上市后,各年派息率大体上是不断提高的。尤其是自2010年以来,除了2013年和2014年外,派息率均超过40%,2012年派息率最高达到55.10%。正是由于贵州茅台强大的盈利能力,一直支撑着不菲的现金分红政策,尽管如此,其每股未分配利润仍然居高不下。截止2015年底,公司未分配利润高达548.79亿元。一般地,历年账上滚存着巨额未分配利润,公司要么扩大项目投资,要么加大分配力度,不过,总摆在那儿看起来确实很诱人!目前,公司每股未分配利润高达43.68元,这是A股的唯一!第二名13.9元的每股未分配利润与之相差甚远!
因此,贵州茅台在将来相当长时间仍可坚守50%以上的派息率水平。
(三)第三套分红方案:按5%的股息收益率计算
遵循股息收益率不应低于银行一年定期存款利率的原则,我们可以按5%的股息收益率来设定贵州茅台的现金分红水平。股息收益率=年度股息/年度平均股价。假设贵州茅台2015年至2017年平均股价为200元,按5%的股息收益率计算,则年度分红水平应该为每10股派现100元。基于贵州茅台酒价格坚挺的事实,在这里,我们仍然采用稳妥而保守的估算方法:将贵州茅台的平均股价锁定在200元,那么,贵州茅台2016年度报告“按季分红”的预案,可设计如下表:
表三:2016年度报告分红方案在2017年按季执行
按季分红 |
每股派现 |
方案实施期 |
第一期派现 |
2.5元 |
2017年4月30日前 |
第二期派现 |
2.5元 |
2017年8月31日前 |
第三期派现 |
2.5元 |
2017年10月31日前 |
第四期派现 |
2.5元 |
2018年4月30日前 |
全年总计 |
10元 |
分红政策稳定、透明 |
截止2015年底,贵州茅台账面滚存未分配利润已高达每股43.68元,即便公司将来的利润零增长,在现有的盈利水平上原地踏步走,那么,今后每年的每股派现仍可维持在10元左右。
因此,笔者建议:应该采用第三套方案(最高标准),锁定5%的股息收益率,按实际股价水平来调整每年的分红水平。假设贵州茅台未来平均股价保守地维护在200元左右,那么,我们就可以按每股派现10元执行实际现金分红政策。如此算来,将来每年所赚利润基本上可以满足当年现金分红的需要,而且账面未分配利润一直可以维持在每股40元之上。笔者十分希望贵州茅台为开创A股“按季分红”的先河作出重要贡献!
分红政策应该具备透明、稳定、连贯、可预期的特点。西方股市分红都是以现金分红为主要形式的,而且现金分红的主体模式是“按季分红”。因为按季分红类似于固定收益证券的季度利息支付,它有利于引导价值投资和长期投资,避免投资者赌年报、暴炒年报行情。中国股市应该借鉴学习它。