西方国家之所以陷入“滞胀”，笔者认为，其实最根本的原因是：随着上世纪五、六十年代西方发达国家社会保障水平的不断快速提高，社会福利水平逐渐超过了社会经济水平所能支撑的水平，出现了“过度福利”。过度福利会导致资本收入在国民收入分配中的比重过低，而劳动收入在国民收入分配中的比重过高，从而导致社会经济出现了消费需求大于生产供给的矛盾。当社会经济增长停滞出现失业时，采取凯恩斯主义的政策，通过刺激总需求来增加国民收入，只会让消费大于生产的矛盾更加尖锐，不但失业不能减少，通货膨胀不可避免地也会出现，形成了“滞胀”。供给学派所主张的减税、反对过多社会福利等，有利于缓解需求大于供给的矛盾。

　　目前，我国社会的贫富差距还很大，社会保障水平不高，普通百姓的基本生活消费需求水平还不够高，社会经济中需求与供给之间的矛盾最主要的还是供给大于需求的矛盾。供给学派所主张的减税政策，对中国经济的积极影响不大。不注重提高社会保障水平以增加需求，对于中国经济更无异于雪上加霜。

　　社会经济发展的动力最根本的是来源于科技的进步，当受限于科技水平的影响，社会经济增长停滞时，任何的经济政策都不能起到促进经济增长的作用。