少帅的责任

曹秀

    我一直以为中国的抗日战争如果有责任要负的话，有两个人是必不可少的，一个是蒋介石，一个是张学良。蒋介石当时在清剿红军，误了抗日救国，并下令不能抵抗，这是错的，或者说就是犯罪。然而我想说张学良的责任重大，可能是他们的判断能力有误，造成不抵抗，可是我想说的是，张学良为什么听蒋介石的，他说不能抵抗就不抵抗吗？东北军不是听张学良的吗？既然蒋介石下令不能抵抗，凭张学良一句话东北军也会奋不顾身反击的，结果他没说，直到下野后才透出抗日救国的情绪，这种结果不能不说张学良没有责任，不能不说张学良判断失误造成的，至今是中国的一个痛苦和悲哀。

    日本关东军到中国是张作霖请来的，一开始是帮助打俄罗斯侵略者的，渐渐地，日本人野心暴露，看到了中国示弱，想方设法朝张作霖要各式各样好处，达不到目的就暗杀了张作霖。这时的张学良挺身而出及时易帜，与蒋介石共掌中国实权。然而由于蒋介石的反共政策，数次清剿红军，加上军阀混战，给日本关东军留下机会，于是发动了震惊中外九一八战争。

    张学良要负的是领导不能的责任，或者说他的忠君思想害了他，最后被蒋介石扣押几十年，这是他个人悲哀，也是中国人的悲哀，至今可能没有人提出张学良应负的责任，如果他早率部反戈一击，也不能造成日后的西安事变，更不能造成被蒋介石扣押几十年，这种责任不能恨别人要怪就怪他自己，没有主见，不听劝告，结果自己走上一条不归路。

    张学良是中国的典型人生悲剧，是个人命运与是中国命运的结合体，是所谓忠君害了他个人也害了中国，由于他的固执己见给中国留下了后遗症。至今日本人还在想侵略中国，还在为当年侵略中国而沾沾自喜，如果不是当初张作霖请他们，不是张学良不抗日救国，能有现在的安倍的狂妄吗？几十年来，中国人对张学良的评价是最高的，可是今天我要改变这种看法，少帅是有责任的，而且是责任重大，风云一世的人物居然给中国带来数不清的灾难，每迈出一步都是困难重重。

    如果当初蒋介石抗日能这样吗，如果当初张学良挺身而出能这样吗？蒋介石想保住自己的位置清剿红军，张学良想保住东北军而消沉抗日，造成战争不断延续，这种后果用历史发展观看责任能小得了吗？我不是给抗日战争盖棺定论，我是在总结这种战争始末时产生的想法，其实一场战争只不过是几天的事，可是中国打了这些年，还要靠美国和前苏联，以及世界反法西斯阵营联合施压，日本才算投降，不能不说是耻辱与悲哀。在这场战争中，中国人死亡的不算少，可是没有真正死在战场上，绝大多数人是被无辜害死的，如果舍己抗战能有这种结果吗？