包括退出《欧洲常规武装力量条约》、将导弹对准部署反导系统的波兰和捷克等，俄罗斯总统普京甚至称美国的这一行为为冷战的回归。

　　很多人将目光对准了美俄双方，但是往往忽略了事件的另外一个主角，那就是同意美国在东欧部署反导系统的波兰和捷克。实际上，从这两个国家内部而言，对于是否同意美国的请求在国内部署反导系统，存在着不同的意见，但是是什么使得两个国家，尤其是波兰的政治家们，做出了这样的选择呢？

 

　　在欧洲的历史上，波兰是一个很值得同情的国家，这个国家位于欧洲两大豪强德国和俄罗斯之间，可以说长期在夹缝生存。这个斯拉夫人建立的天主教国家，经过了封建时代的稳定之后，在近代普鲁士和沙俄崛起后，加剧衰落，曾经于1772年、1793年和1795年三次被沙俄、普鲁士和奥匈帝国瓜分，成为近代世界历史上的著名事件。经过长期的独立运动之后终于1918年获得独立，建立共和国。但是此后，波兰再次面临危机，二战被纳粹德国侵占，在同时又遭到苏联以建立东方战线名义侵占其东部的大片领土，使得波兰在整个二战期间都处于丧失独立和主权的状态之下。而在二战末期，苏联红军解放了被纳粹占领的波兰，随后利用苏联红军的力量在波兰建立了共产党政权，波兰的命运可以说再一次被别人所掌握。在八十年代末九十年代初的苏东巨变，瓦文萨的团结工会在西方的长期支持下，取得了波兰的执政权，波兰脱离了社会主义阵营和苏联的控制，取得了国家表面上的独立自主。但是很快，波兰的领导人就证明，他们依然需要保护，于是便很快的投入导北约和欧盟的怀抱，直至今天同意在本国领土上部署反导系统，又一次成为美俄对抗的前沿。

　　纵观波兰近代以来的历史，对这个国家而言，独立自主仿佛像一个梦一般虚幻缥缈，所以波兰人常常有异常深重的流亡感，比如大音乐家肖邦、四位诺贝尔文学将获得者显克微支、莱蒙特、米沃什、希姆博尔斯卡和未获得诺奖的贡布罗维奇，《十诫》的导演、著名电影大师基斯洛夫斯基等等，无不是带着波兰特有的沉重、悲壮、无家可归、怀疑现实、祈求拯救的浓重色彩，通过自己的困境昭示着全人类的某种困境。而当这种情绪蔓延到政治家身上的时候，寻求保护便是他们为自己的国家开出的药方。而面对着不是倒向西方就是倒向东方的选择，他们抛弃了他们认为在以往的数十年给他们带来灾难的俄罗斯，投向了他们认为不再对他们构成威胁的、能够依靠的西方。

　　但是，任何事情都不可以突破底线，寻求保护也是一样。地缘政治最讲究的就是均势，如果均势被打破，那么打破这个均势的对象就必然会面临某种危险。波兰要寻求保护当然可以，对于一个有过惨痛历史的小国来说，这是一个无奈而又必然的选择。但是如果得到了保护却始终认为保护不够，希望让别人把自己武装到牙齿，而不惜打破地缘政治的平衡，引发新的危险，就有些神经过敏的味道了。

　　波兰回归欧洲是各自然的选择，加入北约和欧盟足以保障他的安全，但是如果以神经过敏的态度对待安全问题，那么由此带来的新的危机和恐怖的平衡，恐怕也非波兰所能够承受。所以，波兰所面对的实际上是这样一个问题，一个小国如何在一个艰难的地缘环境生存？除了处在欧洲腹地的若干小国之外，大概其他小国都会面临这样的抉择。

　　看着波兰的命运，沃忽然觉得作为一个大国的国民还是幸运的，虽然在很多时候很多人并不觉得这有多可贵。