警妓联手+抢劫，太黑了！

48岁的孔照福是河北省石家庄长安分局广安大街派出所一名警察，5月31日，孔照福因犯引诱、容留、介绍卖淫嫖娼罪和抢劫罪，数罪并罚，一审被判有期徒刑八年，并处罚金2.5万元。与孔照福一同被判刑的还有高占辰、康书明、王明、郭湘平等四名辅警，以及招嫖者葛军其和几名性工作者。（6月2日《财新网》）

这个案子又超出了正常人的想象力，较几年前西安“警妓联手”抓嫖分赃更黑。一个人民警察带着几名辅警与“皮条客”、性工作者联手引诱、容留、介绍卖淫嫖娼，然后对嫖娼人员以罚款名义进行敲诈勒索，对不从者实施殴打并抢劫其财物，对社会的危害性远超普通的引诱、容留、介绍卖淫嫖娼案，远超普通的敲诈勒索案，远超一般抢劫案。

从判决结果看，孔照福领受8年有期徒刑无疑享受着“超宽大”待遇。法院以引诱、容留、介绍卖淫罪，判处孔照福有期徒刑五年六个月应该是量刑适中，但以抢劫罪判处其有期徒刑四年六个月就显得量刑过轻了。因为“冒充军警抢劫”需处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，那么真警察抢劫的社会危害性明显比“冒充军警抢劫”还要大，至少应该类比“冒充军警抢劫”的量刑标准，而不是在普通抢劫案“处3年以上10年以下有期徒刑”这个量刑标准中选一个中位以下的数字。

在涉案金额方面，法院认定的金额也很不严谨。1名警察、四名辅警、1名“皮条客”加上4名性工作者共10人，联手近两年时间，才“共计获得赃款人民币5万余元”，还要支付房租，如果你具备正常思维，能相信吗？

此外，按照判决书所示“然后孔照福、高占辰、王明、康书明、郭湘平等人将其抓获，对嫖娼人员以罚款名义进行敲诈勒索”，孔照福恐怕也构成敲诈罪。因此，法院对孔照福决定合并执行有期徒刑八年，就有“照顾”的嫌疑了。

当然，孔照福领受8年有期徒刑，对他的惩罚也是较为严厉的了。毕竟“金饭碗”丢了，还不能像企业职工一样出狱后只需续交社保。但他绝对是罪有应得，从警前就没有学会如何做人，不理解“万事皆空善不空”的哲理。现在后悔也只能怪自己修为不够，或者所处环境不够好。当然，他或许更后悔当初“百密而一疏”，缺乏必要的警戒，皮带未能捆紧那名当事人，致使其乘警察、辅警不备而逃出，然后和朋友一起报警才事发，否则这种“勾当”或许还能继续干下去。

笔者以为，结合近期社会热议的“雷洋案”以及被社会热议一年多至今仍为悬案的“区伯被嫖娼案”，我们这个社会更应该思考的一个问题，那就是警察缘何热衷于查处“卖淫嫖娼”？孔照福的辩护律师辩称“孔照福是为了完成罚款任务，殴打受害人不是为了抢劫，只是执法中的过错及不当”其实已经部分回答了这个问题。而该律师披露的信息确实吓人，一方面至少说明该地“罚款任务”疑似存在，另一方面指出殴打受害人只是为了完成罚款任务而采取的手段，间接说明这种手段并非孤例。

毫无疑问，罚款任务的背后其实是“财政返还”制度隐藏着的巨大部门利益和个人利益。笔者在《警察联手小姐“钓鱼抓嫖”分赃，是权力抢劫》一文中就曾一针见血地指出：中国警察之所以特别热衷于查处“卖淫嫖娼”，并非因为他们对“黄”特别痛恨，而只是借“扫黄”之名中饱私囊，甚至以“扫黄”为名而“寻色”。

而“警妓联手”实施的“钓鱼抓嫖”行为，以及屡屡发生诸如“查黄片，收电脑”、“情侣拥抱遭警方罚款”、“夫妻在家看黄碟，丈夫被刑拘”、“处女卖淫案”及“处女嫖娼案”等匪夷所思的案件，正是因为有这样的利益驱动。

请长按二维码加关注