3．“公开”原则在中国市场经济运行中还没有得到很好的体现。如前所述，“公开”原则是保证市场经济运行公平、公正的必要措施，从中国市场经济运行的实际情况来看，当前，“公开”原则在中国市场经济运行中并没有得到很好地体现，其主要表现在以下几个方面：
（1）当前中国缺少统一的公开、透明和及时的市场交易信息披露体系。作为在市场经济运行过程中起经营导向作用的价格信息，还存在着行业、地区分隔以及时滞现象，由于价格信息不能得到公开、及时和透明的披露，使市场主体在经济活动过程中，不能根据价格的走势来对其经济决策做出正确的判断。同样，由于缺少公开、透明和及时的市场供求信息，使市场主体在从事经济活动时缺乏相应的供求信息支持，不能通过产品生产数量和结构的调整，及时满足市场需求，从而在很大程度上导致了市场经济运行的盲目性和滞后性，这些无疑影响了市场运行效率。
（2）在市场经济运行过程中，对于一些假、冒、伪、劣商品的信息披露不能公开、及时和透明，其在很大程度上侵害了消费者的利益，既影响了市场经济运行的公平性，也影响了市场经济运行的公正性。理论上而言，如果假、冒、伪、劣产品生产和销售信息在市场经济运行过程中得到充分、及时、公开的披露，根据商品价值与使用价值相统一的规则，这些假、冒、伪、劣商品本身是不能够顺利实现销售的，而从经济运行实际情况来看，由于在假、冒、伪、劣商品生产和销售的信息披露上不能做到公开、透明和及时，使经济运行过程中还存在大量的假、冒、伪、劣商品生产和销售现象，这在很大程度上对于市场经济运行造成了较大的负面影响，其一方面导致中国GDP的虚增；另一方面也加剧了市场经济运行中诚信的缺失局面。
（3）在中国市场经济运行过程中，在一些违法行为的信息披露上还不能做到公开、透明和及时，这一方面为市场经济运行过程中违法行为的存在提供了有利条件；另一方面，也使市场经济运行秩序受到极大的破坏。理论上而言，市场经济是法制经济，只有所有市场主体在从事经济活动过程都遵守法律，市场机制才能有效地发挥作用。反之，如果在市场经济运行过程中出现了大量的违法行为，那么，其一方面会导致市场交易信息的失真，使市场主体的经济决策缺乏合理的依据；另一方面，也极大地扰乱了市场经济的运行秩序，使市场经济运行中违法和投机行为大行其道，其在加剧市场经济运行泡沫化的同时，也对市场经济运行效率产生了较大的负面影响。而要使这些违法行为得到有效的遏制，关键在于对这些违法行为进行公开、及时和充分的信息披露，使这些违法行为能够得到法律公正的处罚，以此确保市场经济条件下各市场主体在从事经济活动中的相对公平。