委内瑞拉惨透了，经济发展状况一泻千里，严重依赖石油成为这次经济危机的主因，这看上去绝对是个正确的理由，在过去这个国家依赖石油曾经异常的富裕，政府推行各项重大的福利政策，人们可以过上懒散、舒适的生活，不过随着美联储加息、石油价格暴跌，这一切均烟消云散。

其实，如果我们简单的把原因归咎于石油将大错特错，欧佩克成员国包括北欧石油国均未发生如此强烈的经济震荡，为何？那就是国家的经济体制出现了严重的问题，那就是石油产业国有化。人们可以联系到中国古代齐国管仲实施的盐铁经营权收归国有，但是齐国变得强大了，为什么现在的委内瑞拉就错了呢？

上世纪70年代末因欧佩克组织的成立带来的西方经济危机，已经促使各国调整和完善国家的石油政策，世界石油市场已不同以往，市场不再是卖方市场，在价格市场化的前提下强力推行国有化是最为愚蠢的，国有化对价格的信号很不敏感，内在垄断机制去面对波云诡谲的世界市场非常不匹配，而且影响产业的技术革新。再者，如果一国依赖石油的严重程度达到占出口90%的情况下，国有化则影响到人们从事其他经济活动的信心和动力。国家首先是民之国，发展经济首要的就是推动和促进人们从事经济活动的创造力和积极性。

管仲的政策收到实效除去当时盐的市场状况和由之增加的收入来积极发展民力的原因之外，还在于在当时历史条件下，盐铁产业在当时属于技术水平较高的产业。上世纪70年代智利在芝加哥小子和大师弗里德曼的建议下大力推行私有化，与委内瑞拉刚刚相反，但是结局却非常相似，经济变得非常惨淡，保留未被私有化的铜矿企业成为挽救经济的一根支柱。虽然人们对智利的这一段改革持不同的评价，但是在私有化之后所遭遇的经济发展困境确是实实在在的。铜矿在国际市场上没有石油那般火热，所以价格具有一定的稳定性，造成的变动因素较少。

纵观石油史，价格变动幅度很大、不稳定的产业不能作为支柱产业来发展，一国在维持经济稳定上必须伴随时代的变迁，看到合理的经济是怎样的一种经济而不能因一时的富足而不能辨识发展的方向。不能把鸡蛋放在同一个篮子里，这个再朴素不过的道理非常有用，支柱产业并不能单勇突进。

现在成熟稳定的经济，其第三产业、信息产业必然发展的非常到位，不仅仅在于推动人们的创造力、吸引人们就业、与生俱来的私有秉性等，还在于它对维持和促进其他产业的发展能够发挥强大的反馈作用，不仅仅体现在生产过程中，而且对其他产业发展的价值取向也能有所助益。

总之，委内瑞拉的倒掉不在于石油，而不在于石油产业的发展体制。