西行琐记（59）：泸西·违章停车

2016年7月29日。

早上，弟弟带我们去吃面汤。所谓面汤，就是切面，比挂面粗一些，也有更多的手工成分。面汤馆在在一个菜场里面。菜场在一个斜坡上，最里面是一排棚子，就是卖早点的，包括这家面汤馆。在这样偏僻的所在，还有不错的生意，显然东西做的不错，做得有特色。估计就是码子做得好，而且舍得。小份的面汤其实已是一大海碗了。加上一大勺码子，或者肥肠，或者炒肉丝，或者火腿，堆起来，满满当当的。才七元！我一直纳闷儿，那么实在的料，那么美好的味，为什么还有那么低廉的价？在武汉吃早点，就这个价，可能是见不到肉的。我吃兰州拉面，牛肉的，八元的，只有指甲盖大小五小点牛肉。这里动辄大勺大勺的送，他们怎么赚钱？如果他们也能赚钱，武汉的店子岂不是要赚大发了？我后来发现，也许可以用张五常所谓“租值耗散”来解释。一个正常的健康的市场应该就是泸西那个样子的，能够为消费者提供质优价廉的商品，提供足够的效用满足。如果消费者的福利受到损害，比如像武汉那样消费者只能吃到质次价高的早点，说明其间出现了租值耗散。耗散到那里去了？可能是被干预市场的看不见的看得见的手攫取了。

进菜场前，将车停在路边。那一块似乎是划了线的，不过地上写的是出租车专用停车区。不知道能不能停私家车，但看到前面确实停了一辆私家车；以为问题不大，再说我们会很快出来，就那么停了。出来的时候，发现贴了条子，就知道是违章了。既然违章了，扣分和罚款就属于正常，应该接受。可是，条子上写着要三天以后去交警大队办手续，这就让人犯难了，因为我们计划好明天要离开的。本来迟两天离开也没问题的，可是又有其他一些因素，诱使我想办法来将这个问题“处理”掉。在我们日常的观念里，针对公务机构对私人违章行为的处置，我们下意识想到的，不是我如何犯了错，应该吸取什么教训，应该如何按照法律的程序来处理，而是相反，如何避免处罚。吸取教训或者依法办事，那是以后的事情。为什么会这样呢？这与我们的生存意识有关。缺乏法制观念，首先是因为法律的实施可能是弹性的，总有漏子可以利用；另外，个体的生存往往是不自觉的，受到各种外来的尤其是权力的因素的干扰。人们为了获得或者验证自己在这种体制下的生存能力，需要去构建关系网，需要去利用关系网。如果一个人不能进入社会关系之中，就意味着被社会所淘汰，所遗弃。于是，在触犯公共秩序进而面临处罚的时候，人们首先想到的，就是找关系，走后门。这种做法的最重要的意义，还不是解决这个具体的问题，更在于加强与权力的联系，保持与权力的接触。这样来理解，违规在某种意义上成为一种必要。如果你总不违规，违规了也不找关系，岂不是忽略了操纵权力的亲戚、朋友或者熟人？这种事情，本来是我相当抵触和反感的。不过在当时那种特殊的情形下，我却又接受了。我当时一个非常不体面的想法，就是要在雨燕和亚亚面前挣点面子，证明自己的某些价值。我想要证明，这种事情我是可以“处理”的。

本来可以给老段打个电话的，但昨天他去昆明了。前天晚上我们聚会，他还特意过来坐了一会儿。他不喝酒，说了几个段子，就走了。老段几年前是公安局政委，现在退到政协。于是给永红打电话。永红前几年是公安局刑警大队大队长，刚刚从司法局局长位置上退下来。我想处理这点小事对他来说不算什么事儿。说明情况之后，永红说没有问题，他问一下给我回答。一会儿永红电话过来，说一会儿他和老纪来接我，我们一起去交警队处理。到了交警队，才发现，现在他们的指导员，姓陈的，还曾经是我父亲当年的部下。一见面，陈指导员就指着亚亚说，还记得这小伙子，那年他曾经带着他一起玩儿。那一年亚亚三岁，现在都二十六了。有两位老领导找到，问题就不是什么问题了。陈指导员说，你们来说的早，问题就很简单。记录还没有上报到州里，可以直接从记录中删除。要是上报到州里，就麻烦了。得写申请。又说，这种事情，有时候是有些麻烦。警察上街，贴了条子，属于正常工作；领导一打招呼，又得删除，这就是对别人工作的不尊重。我点头附和着，有一点点尴尬。抽了两根烟，指导员出去了一趟。一会儿回来，问题解决了。

出来的时候，感觉有点灰溜溜的。刚才想到过张五常所谓“租值耗散”，还有点维护真理和正义的气概。租值耗散的结果，损害了国民福利；而组织耗散的原因，与权力介入导致的无序竞争有关。而我这样找关系消分，其实也是在利用权力资源寻租，也是对正常秩序的破坏。我感到有些惭愧。不过，惭愧之后，很快就恢复平静了。——毕竟，问题被“处理”了。