尊重科学质疑是为官之道、为学之道。

一个健康的体制无论是政治体制还是学术体制尊重科学质疑都是体质健康的表现。

举个例子，最近网上有一个关于中国官员谁武功最高的段子，结论是周总理，其实周总理的伟大与武功高与不高没有关系，真的武功高只不过是多了一份传奇而已；这不吃过午饭途中有同事就提出很有逻辑性的质证，说周总理武功高为什么他在延安时把胳膊摔骨折了？是呀，这就是科学质疑，举证有效。

其实在领导决策过程中、学术领域多一些这样的科学质疑是好事，可以让一些看似有理其实可能存在非合理成分的隐忧得到澄清和明晰，有利于决策的科学化、民主化以及营造符合学术发展规律的学术氛围。

目前大部分官员和学术中人是能够接受别人科学质疑这样一种科学负责任的态度的，但确实还有一些领导和学术中人不习惯科学质疑，有的还认为是故意刁难，更有甚者还搬出勾结外国敌对势力等更加耸人听闻的文革式思维打压合理的科学质疑。持有这种态度的人的思维和思想就是思想领域的雾霾，必须予以清除这种思想，还思想天空一片蓝天白云。