特朗普给徒河黑猪董事长回信了

尊敬的张先生：

你好。

你于2016年11月28日写给我的信我已经收到了，首先感谢你对我歪打正着、一不小心当选总统的祝福。

作为一位中国的农民企业家，你们能有这样的担当，令我很是钦佩，但美国猪肉、牛肉中添加瘦肉精的问题由来已久，在美国养殖业中添加瘦肉精是允许的、合法的，是不被禁止的，不像你们徒河黑猪一样，严格禁止瘦肉精的添加。既然在我们国家中是合法的，我作为一位即将上任的总统，一开始就废止已经合法的东西，肯定是不合适的，所以今后一段时间内、甚至是相当长的一段时间内，美国猪肉、牛肉中瘦肉精存在的现实是不会改变的。

我也知道，世界上有许多国家对我们允许猪肉、牛肉等肉类中添加瘦肉精的做法颇有微词，而专家们的观点也是：瘦肉精具有引起心悸、促进心血管疾病等副作用，对于有心脏、心血管疾病的民众来说，根本不用摄取到中毒的程度，只要正常心跳的70-90基础上，一下加快到超过100下就可能致病或致命。但这样的观点在我们这里根本不好使，原因就在于：

一、禁止瘦肉精不符合美国利益：美国是肉类出口大国，我们的肉制品主要是出口往世界各地，而瘦肉精能够促进蛋白质合成、增加动物的瘦肉量，既可以让动物少长脂肪、也可以减少饲料使用，使肉品能够提早上市，降低成本，利润率较高。如果禁止瘦肉精，有可能会对美国的肉类出口造成严重影响，得不偿失。因此我们不可能禁止。

我还知道，现在的人们都不愿意吃肥肉，如果我们不添加瘦肉精，我们的猪肉就会变得很肥，肥的猪肉就会卖不好或卖不出去，影响美国的畜牧业发展，我是商人出身，我知道这显然不划算。从这个角度讲，我也不可能禁止瘦肉精添加。

二、不禁止瘦肉精对美国危害不大：我听说瘦肉精主要存在于动物的内脏中，但美国人是很少吃动物内脏的，因此，是否有瘦肉精对美国民众的健康影响并不大。既然禁止瘦肉精对美国畜牧业有害，不禁止对美国危害不大，从商人的角度来讲，我很难说服自已去做禁止瘦肉精添加的事情。

综上所述：你让我废止一个对美国畜牧业有好处、对美国民众没坏处的事情，如果我真的去这么做了，我的政治风险也大，对我来说也划不来，我找不到说服自己去这样做的理由啊，你们都知道：我们美国从来都是讲究本位主义、个人主义、利益至上的。

也希望张先生能理解，因为我的选票还需要美国民众的支持，包括畜牧行业，何况这次我竞选成功还有许多人颇有微词呢。在这样敏感背景下，我怎么好去做不利于美国的事情？

我非常敬佩你们国家的政策和你们徒河黑猪的担当，但那只是你们的事，我们国家怎么办还要由我们来说了算。因此，不要指望从我这里有大的改变，这不现实。

美国是一个有影响力的国家不假，但美国也是一个我行我素、奉行个人英雄主义的国家，就瘦肉精问题，在我任期内不可能有什么改变，我是个商人，追求利益最大化是我的本性。只要是对美国人有利的事，我们不可能去改、也不容许我去改？希望你能理解！

当然，我和我的女儿伊万卡都知道中国的徒河黑猪肉好吃，下次来中国，也希望能够有机会一尝这美味的徒河黑猪肉。换句话讲，我之所以不反对添加瘦肉精，是因为我从不吃美国猪肉；我之所以想吃徒河黑猪肉，是因为我听说徒河黑猪肉中从不添加瘦肉精。

你可能觉得我这句话有点霸道、有点前后矛盾，NO，其实一点也不矛盾，因为前者符合美国利益，后者符合我的个人利益，而这正是我们美国人的价值观和利益观。

所以，从不禁止瘦肉精、不吃美国人自己的猪肉到想吃徒河黑猪肉，符合我的价值观。

希望张先生能理解，也给我和女儿一尝徒河黑猪肉的机会。

谢谢！

                            美国总统  特朗普

                           2017年1月21日   星期六

（作者邵珠富提醒：本故事纯属虚构，如有雷同纯属巧合，万勿对号入座！）