中国外汇储备在迅速减少。2014年以前在中国外汇储备下降前，外汇储备最高额约为4万亿美元。2015年，中国外汇储备减少超过5000亿美元，到2016年1月，中国外汇储备减少9950亿美元，外汇储备从2014年最高点的4万亿美元，减少到2016年1月底的3.2兆美元；3•2万亿美元外汇储备，仅有2万亿美元具备高度流动性。2015年12月，中国外汇储备大降1079亿美元，创史上最大降幅，1月减995亿美元，降幅为历史次高。2016年9月，外流资金多达400亿美元。2016年9月份的外汇储备统计报告跌为3•166万亿美元。到11月份，已经跌为3.12万亿美元。中国9月份持有1.16万亿美元美国国债，是最大的美国国债外国持有者，但比前一个月减少了281亿美元。外汇储备跌至2012年9月以来最低水平。

　　2016年12月6日央行发布的数据显示，连续第五个月外汇储备下降，11月底外汇储备余额为3.052万亿美元，较10月减少了690.6亿美元，是2016年1月份以来最大单月降幅。中国经济颓萎加上美国12月加息，中国央行抛出大量外汇储备阻止人币汇率下跌，外汇储备已经从去高峰期的4万亿跌去三分之一。前美联署主席格林斯潘认为，人民币汇率开始失控。他说：“人民币已经显著贬值，过去我们常说他们操纵汇率，但现在他们正在试图支撑汇率。人币汇率开始失控了。”

　　为了使得市场难以看清楚大陆外资外流的情况，央行采用了一个不透明的方法：人行每个月报告不再刊登“外汇占款”的数字，删去“金融机构外汇信贷收支表”数字。（《南华早报》）从2015年底到2016年，为了阻止人民币快速走跌，中国政府加强了干预。

　　这种干预会越来越强硬。2016年12月18日，清华大学教授李稻葵在品牌年度人物峰会上称，“央行人民币负债存量达到了21万亿美元，但外储仅3万亿美元，所以必须严格精准管控跨境资金流动。对于不合理的，纯粹是预期人民币会贬值而把人民币换成美元的投资需求，应该坚决遏制住。”2016年12月30日，央行正式公布《金融机构大额交易和可疑交易报告管理办法》，跨境汇款1万美元须经批准。

　　对此，谢作诗批评说：印钞权是老百姓赋予央行的，维护货币币值稳定是央行应尽的契约责任。否则，今天你一张借条从老百姓那里借走一只鸡蛋，明天老百姓拿同样一张借条却只能换回来半只鸡蛋；今天你六张借条从老百姓那里借走一美元，明天老百姓得拿七张借条才能从你那里换回来同样一美元，甚至还不让换，那么这就是借钱不还，跟打劫无异！（《三问李稻葵：谁给你权力遏制他人换汇了？》）一个政府需要通过“打劫”老百姓维持财政平衡，无疑经济已经病入膏肓。

　　“欧元之父”罗伯特•蒙代尔与J•马库斯•弗莱明提出，在一个开放的经济中，货币政策独立性、资本自由流动与汇率稳定这三个政策目标是不可能同时达到，最多只能同时满足其中二条。保罗•克鲁格曼在此基础上画出了这么一个三角形，他将其称为“永恒的三角”（The Eternal Triangle）。这个三角形理论也被称为“不可能三角”或是“三元悖论”。一个国家的宏观经济政策只能实现其中一条边。（《人民币都要破7了，为什么港币却屹立不倒？》）中国用限制资金外流的办法强化货币管制，也就关闭了资本流通的渠道，重新进入金融闭关锁国时代。因此，也会为新闭关锁国付出国家信用的代价。

　　中国当下正处在三元悖论的两难选择境地。在是保汇率还是保外汇之间，政府显然选择通过资本管制的手段保外汇。然而，外汇储备的坚固依赖国家信用的强大和本币的坚挺。国家信用是国家经济和金融的基础。通过资本管制手段保外汇的结果必然是消耗国家信用。失去国家信用，本币的信用也随之失去。本币信用的丧失引发挤兑，造成银行破产随之发生。国家金融进入险境，金融危机触发经济危机，指日可待。中国作为世界第二大经济体，如何解困？这是摆在领导人面前的一大难题。

　　保罗.克鲁格曼（Paul Krugman）说，一旦中国经济出现严重状况，神仙都救不了。他不担心中国经济的腾飞能给美国和国际社会带来多大的威胁，而是担心中国经济走向低谷可能给全球带来不稳定。他说，中国的社会和经济规模太大了–不会因为规模大就不可能垮掉，规模大拯救起来很难（not too big to fail，but too big to save）。”一旦中国经济出现更为严重的“状况”，世界其他经济体不会前去“救市”，即便其他国家具有最良好的愿望，也不可能去“救市”。鉴于中国经济目前的规模，一旦出现严重状况，将在环球范围内造成颇为显著的连环效应，冲击最严重的将是亚太地区。（《诺奖得主：中国一旦垮掉不会出现全球救市》）