特朗普的核心就是反全球化，要让美国重新回到“光荣孤立”的时代，以此方式“让美国再伟大起来”。这从他的一系列具体政策就可以看出来。但这是与资本主义的本性相违背的，与金融资本的本性相违背的，也是与代表金融资本利益的新自由主义经济学相违背的。题主引用相关问题，说特朗普政府成员中只有一个怪异的经济学家，说“27个诺贝尔经济学奖获得者向总统建言”，反映的就是这个。所以，特朗普能否坚持自己的政策，能否坚定地反全球化，就很难说了。如果做个预测的话，我估计由于美国的内斗将会很激烈，特朗普任期内不会有大作为，美国可能会再空转四年。有人估计特朗普任内就可能被弹劾，我认为这种可能性确实存在。特朗普经济政策的核心就是反全球化。那么，这是逆潮流而动，还是代表新的潮流？我很难想象地球上出现一个“美国大孤岛”，因而我对特朗普能否实现他的目标不表乐观。那么，推倒重来，来个180度大转弯，行吗？同样也难。奥巴马搞TPP搞得如此艰难，最后无疾而终，就是例证。所以，我的判断仍是：特朗普的经济政策难以落实，美国将会按照它目前的运转方式和惯性继续运转下去。