未必就利好股市


        不久前,“一行三会”公布了新的有关资产管理文件,其中突出强调了打破刚兑的问题。所谓刚兑,也就是刚性兑付,在这里特指金融机构向投资人发行的理财产品,不管其在投资中是否取得盈利,发行人都保证投资者的本金与收益。换言之,也就是本息的兑付是刚性的,不可更改。这一做法一直以来在理财市场上似乎已经是一条约定俗成的规则了,对于投资者来说,买了这些产品那就是进了保险箱了,只管去睡大觉吧,就坐等着收利息了。天下真的这样的好事么?所有的稍有一点点经济学常识的人都知道,所有的投资都是有风险。既然有风险,那就不存在所谓的刚兑问题,而既然投资了,那就得随时准备着的承担相应的风险。 

       从表面来看,刚兑似乎是维护了投资人的利益,但其实并非如此。刚兑实际上是把风险不合理地转移到了发行人及中介机构身上,而一旦发行人投资失误,且以自身力量无从弥补,而同时中介机构也无力予以弥补时,就会导致重大市场风险出现。而且因为是刚兑,发行人及中介机构为达到各自的目的,往往会忽视必要的风险管理,以至在某种时候会出于盈利的需要而过度放大风险。另外,刚兑因为违反了收益与风险相对应的基本规则,因此也不利于投资者风险意识的培养,使之产生了脱离实际的收益预期。现在管理层终于出手,强行地要求所有金融机构必须要打破刚性兑付,这一天其实是一定会到来的,只是现在已经有些迟了。只有当刚性兑付被打破之后,才会改变这些投资者的投资习惯。不过如果说这会利好股市,那倒未必,股市问题由来已久,积弊太深,想要吸引韭菜们蜂拥而来,那基本上是不可能的。再有的韭菜们能够不离开就已经是万幸的了。而他们之所以还留存股市,主要是留下的这些韭菜们已经被套得太深而根本就无法动弹了,要不然,他们中的大多数恐怕也早已经离开这个吃人不吐骨头的股市了。

申万宏源桂浩明:打破刚兑是股市长期利好http://finance.eastmoney.com/news/1370,20171209811021669.html