周蓬安：碾死狗被打骨折，狗主官不官、父不父

11月23日，山西阳城县村民杨三社驾车不慎将一宠物狗碾死，随后其被狗主人打致肋骨骨折。记者多方求证，打人者为山西省工商局副处长张广太的家人。12月2日，张广太本人回应，“有人打他，但我确实没动手。”目前，阳城县公安局已介入调查此事。（12月4日《新京报》）

刚刚在凤凰新闻看到另一则“涉犬”新闻。这篇题为《中国人没资格养狗？矢野浩二致歉：中国是第二故乡》的文章，说的是微博用户（@速报哥）针对日本艺人矢野浩二早前在日本一档节目中对一些中国人不文明养狗行为做出批评，早上发了条微博，说矢野浩二侮辱中国人，矢野浩二对此予以否认。（@速报哥）原文如下：

【知名日本籍主持人矢野浩二侮辱中国人！[怒]】日本人矢野浩二在中国主持综艺节目，赚了不少钱，然而，他回到日本参加综艺节目，一转脸就攻击中国人没素质：“中国没资格养狗，我在北京经常看到在小区遛狗的人，对于狗的大小便，大多人都不理不睬，满地都是，没人收拾。日本人遛狗，大家都会带塑料袋和纸巾处理干净，这帮人（中国人）绝对不清理。不仅是宠物，最近就连人，都在外边随地大小便！”

矢野浩二傍晚做出回应称：没想到几年前录制的综艺节目被有心人翻出来说，在这里向大家致歉，在节目里说的个别现象经过剪辑后让大家误解为辱华，我的言论有失分寸，以偏概全，以后一定注意， 老婆孩子都是中国人，我是中国的女婿，中国就是我的第二故乡，说我辱华，我是辱我自己吗……

呵呵，要不是这条新闻，我哪知道娱乐界还有个矢野浩二？更不可能知道他还是中国人的女婿。 虽然我绝对不是矢野浩二的粉丝，但我赞同矢野浩二对中国人“遛狗”习惯的基本判断，而且此前在很多文章里也痛斥过各种不文明养狗行为，如在《直接“查狗屎”可消除“谍战式创卫”》一文中就曾写道，令人深恶痛绝的是，宠物狗的排泄物可以说随处都是，不仅仅光洁的马路上有，漂亮的广场上有，甚至很多居民楼的电梯里也有。这些狗屎不仅仅污染环境，给人类带来病菌，时常引发居民间的冲突，更是对“文明城市”的极端嘲讽。一个狗屎遍地的城市，绝对不是文明城市。

针对山西这起殴打“碾死狗”司机事件， 窃以为山西省工商局副处长张广太作为一名领导干部，在整个事件中的表现令人相当失望，可以用“官不官”、“父不父”来概括。

说副处长张广太“官不官”，一方面因为他缺乏应有的法治素养。如果说司机在普通马路上撞死猪、牛、羊需要赔偿，我是绝对支持。因为猪、牛、羊行动速度缓慢，机动车司机有避让的余地。而犬只因为奔跑速度太快，机动车司机根本没有有效避让的可能。此外，携狗外出理应牵着狗链，而狗链在手的狗也就很难被车轧死。 因此，正常行驶的机动车碾死狗根本不该承担任何赔偿责任。

而该案中杨三社“驾驶面包车路过次营镇庄头村，公路右边有人在聊天，所以他打方向靠左行驶，此时两个小狗在路上玩耍，一只白狗跑到他车的后轮处被轧住。”

窃以为，一只疏于管理的宠物狗跑到正常行驶的机动车后轮处被轧死，狗主人理应向受惊吓的司机赔礼道歉才是。而副处长张广太的家人却反其道而行之，将司机拽下车来“两人轮番殴打”，并致杨三社右侧第11肋骨骨折，这就貌似无法无天了，至少是不懂法。

另一方面因为副处长张广太竟敢公开自己收受他人贵重物品，缺乏做官的素养。据张广太介绍，被碾死的宠物狗是朋友花了一万多从国外买回来的，“他不要了，给了我。”

我就问张副处长一句话，作为公职人员，收朋友价值一万多元的宠物狗真的丝毫不牵扯公权力吗？如果这么做完全合理合法，那些给官员送钱的，今后会不会改给送名贵宠物？

说副处长张广太“父不父”，只因他对儿子殴打他人行为不加制止，放任其对他人施暴。山西省工商局纪检组副组长李玲玲称“他儿子跟涉事司机推搡，他在一旁拉”，说明参与殴打司机的有张广太的儿子 。笔者姑且相信张副处长“事实胜于雄辩，第一网传我们一家人打人，这个我承认，有人打他，但我确实没有动手；第二说‘什么狗的命比人值钱，什么报警不让报警’，这都是‘无中生有’，伤者家属在网上发布的内容90%是假的”说的都是实话，但司机杨三社孤身一人，我是很难相信张副处长所说的“他（杨三社）也在打。”

张广太作为一名领导干部，理应有着正确的“三观”，依法依规养狗、遛狗，遇到纠纷理应第一时间想到借助于法律，而不是诉诸于拳脚。子不教，父之过。虽然他声称自己没有动手，可作为领导干部，又是父亲，却没有利用自己的威严喝止儿子的粗暴行为，这就有纵容的嫌疑了。即使依照张广太所说“此事是治安纠纷案件”，如果警方严格执法，将其子治安拘留几天，作为父亲的张副处长恐怕也很不光彩吧？ 仅就这一点看，张副处长至少在处理这起纠纷中表现出了“父不父”的弱点。

唉！这种“官不官”、“父不父”的人也能提拔担任领导干部，我为当地组织人事部门害臊。（我的公众号为“zhoupengan1”，备用号“zhoupengan0”）