慎防印尼民主被引入歧途 （上）
2017年2月15日的雅加达省长选举引发印尼各大政党的激烈争夺，这多少有点出乎笔者的意料之外。由于钟万学省长接任2年多来政绩突出深受雅加达民众嘉许，过去一段时间的民调一直高居不下，笔者原以为他连任省长当无悬念，所以并未关注此次换届选举事宜。忽然间无风起浪，冒出一桩奇闻，有政治势力指控钟万学省长在一次与民众的即兴互动讲话中涉嫌“亵渎伊斯兰教义”，并进而将其告上法庭，不仅如此，还花费大量金钱先后数次从外地“高薪聘请”众多不明真相的虔诚信奉伊斯兰教的民众汇聚雅加达示威大游行，给印尼中央政府和执法部门施加压力。其中2016年11月4日和2016年12月5日的两次大游行更是震动印尼内外，给印尼民众尤其是华族造成巨大的心理恐慌，以致我国大使馆对在印尼工作的国人发布外出警告，忠告大家在示威游行期间不要外出。事情至此笔者才开始关心此次雅加达省长选举的政治情势，才开始了解印尼各大政治势力大动干戈争抢雅加达省长宝座的缘由。
当地政评家分析指出印尼三大政治势力在激烈争抢雅加达省长宝座：第六任总统苏西诺领导的民主党；第五任总统梅加瓦蒂领导的斗争民主党；第二任总统苏哈托的女婿普拉博沃领导的大印尼行动党。这三大政治势力分别推出一组候选人参与角逐：
1）民主党推举1号组合苏西诺的儿子阿古斯组合（AGUS-SYLVIANA）；
2）斗争民主党推举2号组合现任省长钟万学组合（BASUKI-DJAROT）；
3）大印尼行动党推举3号组合阿尼斯组合（ANIES-SANDIAGA）。
而在笔者看来，还应该将印尼的另一大政治势力从业党计算进去，尽管该党也因推举现任省长钟万学而被斗争民主党遮住了光芒。事实上，该党已如笔者在《2014年印尼总统大选预测和政局走势展望》文章中所分析预测的那样，自更换党主席后已华丽转身，积极靠拢民心所向的新一代政治人物佐科威和钟万学所代表的实干家政治精英。单就雅加达省长选举而言，从业党其实还先于斗争民主党决议支持钟万学省长竞选连任，原因在于其本党物色不出合适的足以与钟万学一较高下的政治人物代表该党披甲上阵；而斗争民主党因不太满意钟万学独立不羁的个性以及不全然服从该党利益的执政风格，一直企图从本党遴选出能战胜钟万学的政治人物与之角逐，可惜直至最后时刻也物色不到合适人选而不得不屈从于钟万学的意愿。
印尼这四大政治势力拼尽全力角逐雅加达省长宝座的目的，并非仅在于该省长职位本身，更主要的是为获取2019年的总统宝座铺就坦途。由此推测，2019年的下届总统大选之政治热度可想而知。在可预见的政治热度高涨的民主选举来临岁月，印尼的民主政治是继续沿着健康良性的轨道运行还是被某些政客引入歧途？这不仅关乎该国政治局势的走向，也关乎该国民众的福祉，更关乎广大华族民众的祸福，值得所有选民高度警惕！
从民主政治的本质而言，各政治势力能够推选出三组候选人参与角逐首都省长宝座是选民的一大幸事，这意味着选民选择的范围更广，各候选人面临更激烈的竞争，这将促使各候选人更充分地表达其执政远景，让选民更清楚地了解各候选人的施政方略，等等。
从民主政治健康发展的方向而言，各政治势力相互竞争，比拼谁能培养出更多的更廉洁能干的干部，比拼谁能为民众更高效地服务、为普通民众解决更多的实际困难，让民众看到国家更光辉灿烂的未来，看到他们自身更美好的工作生活前景等等，这样的政党竞争无疑是国民的期待和民主政治的真谛，理应成为印尼民主政治的发展方向。
然而，由于钟万学省长在任职期间政绩突出，其民调一直稳居50%之上，为了打压其声势达到让其落选的目的，有心人士挖空心思，炮制出所谓钟万学省长“亵渎伊斯兰教义”的说辞，利用网络等媒体散布谣言，强将宗教议题扯入政治事务干预选举；同时，也有政治势力暗中挑拨族群关系，散布反华仇华言论，企图捣乱社会稳定打压钟万学省长的选情；等等。凡此种种，严重扭曲了正常的选举程序，误导了部分不明真相的民众，其对印尼民主政治的健康发展产生了极坏的影响：
1）印尼是一个政教分离的民主制国家，虽然超过80%的民众信仰伊斯兰教，但其中绝大多数是温和的世俗伊斯兰信徒。该国自独立建国以来，一直基于建国五原则治国理政，拒绝政教合一。而利用宗教干预选举是严重违反建国五原则的行径，也是违背民主政治基本游戏规则的倒行逆施；
2）“高薪聘请”外地的宗教信徒来雅加达游行示威，干扰雅加达地方选举的正常进行，这是比利用宗教干预选举更为严重的违反民主政治的恶劣行径，其卑劣性质较之“贿选”对民主政治具有更大的破坏性；
3）挑拨族群关系干扰选举也是严重违反建国五原则的卑鄙行径，也是违背民主政治基本游戏规则的倒行逆施。由于历史原因和过去一些政治经济原因造成的在印尼社会和部分民众意识中存在的某些“反华排华”思潮，任何一位对国家民族负责任的政治人物，都应该致力于在全社会清除这种过时的“反华排华”思潮弥合各族群关系，致力于让各族群和谐共处，而不是为了一己私欲或一党私利挑拨各族群的关系；等等。
这种企图利用宗教和族群议题干预选举以谋取一己私利的行径无疑是企图将印尼的民主政治引入歧途的恶劣伎俩，是开历史的倒车。
可喜的是佐科威总统领导下的中央政府采取果断与正确的措施及时制止了严重后果的产生，终止了此类事件的蔓延；印尼的众多媒体也及时予以公正客观的揭露批判，让广大民众在短时间内就了解到事件的真相；更令人欣慰的是广大参与游行示威的伊斯兰教徒自觉维护游行秩序，自始至终理性表达诉求。尽管在11月4日大游行的尾端有个别别有用心的破坏分子企图挑起和制造事端，但立即被早有准备的执法部门摁灭，防止了事态的恶化和严重后果的产生，维护了社会的稳定。所有这些都反映出印尼社会过去近20年的民主实践取得了巨大进步，广大民众的民主素质获得了显著提升。
同时，要充分认识到印尼的主流民意并不接受利用宗教和族群议题干预政治选举的作派，因此，任何一位明智的政治人物，无论是前总统苏西诺及领导的民主党亦或是普拉博沃及领导的大印尼行动党亦或其他政治人物和政党，一听闻有谣传其与利用宗教族群议题干扰选举之事有关，都马上出面辟谣撇清关系，深怕该传闻成为他们的政治包袱。事实上这两大议题也确实已经转变为政治包袱，尽管苏西诺及政党发表申明，否认其与利用宗教干预选举之事相关，但相应传闻也已严重打击了其公子的选情，从民调一度领先滑落为不久前的垫底。
此外，广大华族选民不应置身事外，应抛弃华人惯有的“怕事”“怕官府”的旧思维，不要成为“沉默的大多数”中的一员，更不应成为不良政客煽动社会情绪下的牺牲品而沦落为“待宰的羔羊”或“替罪羔羊”，要理直气壮地以“我是国家公民，我是选民，我是主人”的心态，勇敢地站出来，积极参与印尼民主政治的进程，维护自身公平的合法权益。须知，自身合理合法的权益不是靠某个政党或某个政治人物恩赐的，而是靠自己去努力争取的，要充分利用宪法赋予自己的选举权力，选择能维护和保障自己公平合法权益的政党和政治人物。
（未完待续）
杨钦松撰写于雅加达
2017年2月12日
参考文献：
钟万学省长对印尼民主政治的贡献
http://www.chinavalue.net/Finance/Blog/2017-1-22/1368383.aspx