摘要：为了兑现百年承诺于2020年全面建成小康社会的战略设计和要求，已决定在这几年时间里，中国的宏观经济政策将跟6.5-7%铆上了，高过这条线政府不一定出手抑制性调控；但低于这个线，则政府必然会出手刺激。所以，最近中国地方政府弄出一个45万亿的刺激计划也就一点也不意外了。这也是我近几年来，观察和把握中国宏观经济政策的主要指标和依据。

作者：政经天一楼主韩和元

      为了兑现百年承诺于2020年全面建成小康社会的战略设计和要求，不独今年，就是未来几年，gdp的增速都会被设定在6.5-7%之间，且2018年之前，gdp增速不能滑落到6.55%以下。

        这也将决定在这几年时间里，中国的宏观经济政策将跟6.5-7%铆上了。高过这条线，政府不一定出手抑制性调控；但低于这个线，则政府必然会出手刺激。

       其实，从2015年起，6.5-7%就是一根红线了。虽然，去年早些时候“权威人士”与中国政府网还就此隔空对垒过。但正如我当时所判断的：“不管怎么扯，最后一定会回到6.5%、2020翻番、百年承诺这点上来的。所以，最后一定还是放水，因为改革有时滞，见效太慢！”

       也就是说，为兑现“百年”政治承诺，保6.5-7成为这几年中国政治经济的必然。所以，最近中国地方政府弄出一个45万亿的刺激计划也就一点也不意外了。这也是我近几年来，观察和把握中国宏观经济及其政策的主要指标和依据。

        但保字一出，对中国的长期经济竞争力是却有害的。盖因目前中国正处于经济结构调整期，一旦经济增速触及6.5这个红线，政府必然会像2008年一样，不顾一切的保，45万亿这一事实已经证明了这一点。如此一来产业结构调整就沦为一句空话。

       也正是这种死保政策，很可能真的会让中国轻易的迈入中等收入陷阱的深渊：

       1、通胀主义应对只可能制造更多僵尸企业，固化既有产业格局，而不是产业升级，这就使得中国无法在高端产业与欧美国家展开相应的竞争。而随着人力成本、地租成本上涨，在未来，低端产业也根本无法与印度和越南等国竞争。这方面日本就是典型。如此以来中国就尴尬的卡在了中间。相关论述见我的《下一轮经济危机2》第六章之论述。

        2、通胀主义应对只可能制造更多的更大的债务，拉美危机则属该项的典型。可预见的是，未来几年中国的各种债务会达到惊人的程度。