中财网有一篇署名文章，《董少鹏：蓝筹股涨是改革成果，你要学会习惯》， 沪强深弱格局已经持续了3个月左右，对于上证综指稳扎稳打，而创业板指下跌幅度较大这样一个格局，很多市场人士感到不习惯或不那么容易接受。但我认为，这恰恰是市场调整的一个积极成果。
回顾较长时间走势，中国股市在基建、银行、保险和水泥等板块之间轮动，市场就认为是中国进入了价值的投资的时代，是价值投资的胜利，所以也就有了董少鹏先生蓝筹股涨是改革的成果，你要学会习惯，但是我们分析一下蓝筹股上涨是市场博弈的结果吗？还是某些资金护盘的结果。如果是护盘资金为了营造一个指数环境为IPO护航那么就不是价值投资的胜利。
其次我们退一步来看，何为蓝筹股，仅仅是大盘股吗？还是要价值业绩作为支撑的绩优成长股，如果仅仅是一些依靠讲故事的大盘股上涨，那么就不能算是改革的成果，依然是市场炒作的结果，就像中国联通和中国石油的上涨，笔者并不是说中国联通中国石油不能涨，而是上涨应该有基本面的的支撑，有业绩作为支撑，才算是价值投资，否则就是市场炒作投机的转换方式而已。以中国联通为例，虽然混改没有具体定论，但市场各种游资大规模介入，把股价炒翻了天，最高达到8.05元，市盈率超过200倍，这样的估值水平能够支撑如此至高的股价吗，显然不能够，中国联通经过爆炒以后，原形毕露，股价步入调整，截至目前为止6.6元左右，下跌了15%以上，从技术形态看，有继续破位下跌的忧虑。
实际上本轮反弹很多个股就是恶炒，而不是价值投资，以银行板块为例，上涨的不是低估值的老银行股，而是估值高的离谱的次新银行股，造就了超过50倍市盈率的银行股奇观，这是改革成果吗？显然就是肆无忌惮的投机。只不过是从科技板块投机转向传统产业投机，但投机本质没有改变，张家港行市盈率50倍就是疯狂投机的最好见证。
以最近走强的基建水泥为例，大资金选择了天山水泥和北新路桥，虽然股价暴涨，但是天山股份公告16年也仅仅只是止亏转盈而已，市盈率高达2000倍以上，从换手率看，依然没有逃脱短炒的迹象，而不是长期投资的打算，次新银行股两天换手接近100%，这哪里是投资分明就是过度的投机。
中国经济依靠什么取胜？难道长期依靠过度投资吗？笔者认为要依靠科技力量，提升劳动生产率来完成经济转型，跨过中等收入陷阱，因此过度炒作周期股不是好的现象，也不是中国的未来，水泥也好、钢铁也好、煤炭也好、玻璃也好都属于产能严重过剩行业，供给侧改革下，基本面也不会出现脱胎换骨的变化，而只是让企业能够走出困境生存下去，而且目前看要依靠行政干预实现供给侧侧改革化解过剩产能难度不小，据中钢协数据，2017年1月下旬，重点统计钢铁企业粗钢、生铁和钢材日均产量分别为162.07万吨、156.1万吨和160.5万吨，分别较1月中旬下降0.18%、下降1.05%和增长0.89%。 据西本新干线2月14日消息，截至1月下旬末，重点钢铁企业钢材库存量为1414.87万吨，较1月中旬末增长15%，较去年12月末增长15%；库存周转天数为8.82天，较1月中旬末增加1.08天，较去年12月末增加1.24天。在供给侧改革下，日均产量出现反弹，库存出现大幅增加，说明什么？
美国股市是中国人羡慕的对象，于中国股市相比存在明显不同，虽然周期股也在涨，但是创新高的不是某些业绩不佳的强周期股，而是以苹果为代表的新技术新概念个股，本周二苹果股价收涨1.3%，报135.02美元，为连续第二个交易日创收盘纪录新高。 前一交易日，苹果市值达到了7083亿美元左右，站到了7000亿美元上方，上一次该公司市值突破这个关口是在2015年2月份。受股票回购计划的影响，苹果股价必须要达到147.41美元以上才能创下新的市值纪录。
一直秉承价值投资理念的巴菲特也在转变投资观念，改变不投资科技股的初衷，转而大手笔投资苹果公司股票，并获得不菲的盈利，短短时间盈利高达11亿美元，但也抛售了传统零售个股沃尔玛。
中国资本市场该支持谁？该支持的不是传统的周期板块，而是该支持新技术新装备，只有科技振兴才是中国的出路，依靠加大投资不是中国根本出路。因此过度炒作周期大盘股不是好的现象，也不是中国未来之福。当然从投机赚钱角度来看，董少鹏先生说的很有道理，顺我者昌逆我者亡，要赚钱要跟着大势。
但这也是中国股市最大痼疾大资金中小散户都是在趋势的钱，都是在其他投资者的钱。