起因：两女青年向这位小伙推广扫码服务，小伙摆手后继续打扰到他。

 

冲突：小伙破口大骂、抢夺手机恐吓不让报警、推女青年下地铁，语言充斥脏话侮辱和地域歧视，行为近乎歇斯底里。

 

结局：视频被暗拍者传到网上，引起警方注意，迅速查获当事人。张某，北京藉，17岁，在校学生。鉴于悔过态度好，初犯，依法对其行政拘留5日，因未成年依法不执行行政拘留。对扫码推销商品俩女子通报相关单位进行教育。

 

舆论：多数对小伙言行给以痛击。好多以“地铁渣男”称。如：“地铁渣男”出口成脏，就是欠教育｜沸腾｜王言虎。“地铁渣男”事件尘埃落定，以后还敢出口成脏、地域歧视就得“依法治LOW”｜新京报评论｜胡印斌。始报料者，则是从周围“看客”“自私冷酷、麻木不仁”视角提出的。也有人把矛头指向要求扫码骚扰方。如：骂“地铁渣男”的时候也要想想怎么应对陌生人骚扰｜大家｜杨早。该文竟然还引用了“北京‘地铁渣男’，你干得漂亮”这样的公号标题。文中不仅没有附视频，选用的图片还打了马赛克。足见对其保护和开脱的用意。连岳也在其公号发表了，“打扰人的礼貌问题”，明显为张某开脱。甚至有“失控可能也是难免的”之论。“渣男”之词也回避了。

 

总结：如今热点来得猛，走得也快。但我还是希望留下一些思考和有益的思想力。

 

首先，必须为偷拍者和北京警方点赞致敬！如此迅速高效的处置，令人欣慰和高兴。

 

其次，对所有痛击张某的评论表示支持。其言行的确十分恶劣，近乎病态。

 

其三，对为张某开脱者表示谴责。我在连岳文后曾留言：分析浅显了。渣男被激怒不仅源自被打扰，还源自对北漂一族的歧视，还源自修养的缺失。在杨早文后则直率留言道：为这样的渣男开脱简直也有点渣。

 

其四，教育界及相关的社会各界，对区域歧视问题，粗暴对待女性的问题，对相应冲突无人劝解问题等应引起更大关注。

 

其五，张某及其家长应该对其性格和心理缺陷引起足够重视，免得追悔莫及。

 

其六，张某还小，可塑性还很强。渣男之结论尚为时过早。虽然我留言评论时也借用了渣男之说，虽然人们称其为渣男也不算框外，但撰写本文时已摒弃渣男之说。我相信若干年后，张某也会为自己的行为羞愧。

 

最后，衷心祝愿张某健康成长，衷心祝愿社会更加文明！