为何中国的税收没有控制两极分化的功能?


 为何中国的税收没有控制两极分化的功能?

-----与一位在美国学习回来的年轻人探讨税收对高收入的控制的怀疑!

汪华斌

昨天碰到一位年轻人,竟然也对我们今天社会的两极分化不满;他说没有想到今天的中国竟然什么都两极分化,竟然连拆迁赔偿都两极分化。他说这说明我们社会对两极分化没有任何控制手段,这才是我们社会两极分化泛滥成灾的原因。他说外国球员的天价收入,最后实际都被支出国与所在国通过税收拿走了;最后实际也不比普通人高多少。正因为如此,美国社会依然还要对高收入水平者增加税收。然而外国人来中国拿钱,竟然创造出了稅后的收入水平;这也是中国特色呀。因为我们的税竟然不由高收入水平者个人交,而由单位代交;于是单位最后又少纳税,同时还保证了外国人的高收入。正因为如此,他说很多外国人都想来中国赚钱;说中国社会实际税收等同与虚设。

这位年轻人的话提醒了我,因为我们每吃一碗热干面实际就需要纳税一元二毛;这是我们为国家作的贡献。可我们这交的一元二毛真的进了国库吗?没有,因为我们的餐馆实行自己报税;所以说我们纳税实际不是为国为民贡献,而是为餐馆老板作贡献。然而我们在美国吃饭,美国餐馆打出的清单是多少税;最后这是联网的,因此消费者交纳的税不等于餐馆的税;而只是由餐馆代收而已。正因为如此我们看到我们社会不少代收税,实际最后这钱到了哪里恐怕真的是一个中国特色的猜想。也正是这个原因,所以我们社会的高收入水平者根本就不是通过调节税来控制;因而两极分化才越来越大。如我原来的博客曾举例说明,说有位官员竟然在120个单位兼职;当时他兼职的那个单位正好我在那里上班,结果发现他兼职的月收入水平竟然比我上班的都高。如此猜想下来,即使他任职单位拿与老百姓一样高的工资;最后他的总收入水平还是老百姓的120倍。然而我们社会没有税收调节机制,起码在我当时上班的那个单位没有见到他纳税;这就是我们社会才有的中国特色。

同样我们看到在今天的中国住房也是两极分化,但我们的税收却对此没有任何办法;正因为如此,所以今天的中国人是绝大多数老百姓一套商品房也没有;而权贵却能有无限多的商品房,因为我们的税收政策根本就不管你有多少套商品房;就如同当年我见到我们这银行开户实名制的社会,竟然没有办法统计一个人有多少途径的收入;所以税收等同于形同虚设,因为根本就没有执行高收入水平的累计高税率制度。当然在其它方面也是如此,如我们社会的拆迁;为何老百姓的拆迁面积只有100平米以下,而当官的却能有500多平米的住房。而在我老家鄂州农村更具有特色,老百姓的住房倒塌了禁止修建;于是你拆迁的赔偿为零。而当官与老板回农村修建钢筋混凝土住房,结果普遍是500多平米;更有特色的是有位老板的住房面积竟然达到上万平米,这将来的赔偿难道不就是一个天文数字吗?更重要的是我们任何权力部门根本不管这么多的两极分化,而税收同样也管不了这么多的两极分化;所以才出现我们社会拆迁赔偿的奇怪现象,老百姓几乎为零;而权贵的拆迁赔偿却能按千万或亿万来计算,这样的特色能在全世界找出第二个吗?基本没有,因为这是中国特色造就的。就是说如果在西方国家你有这么高的赔偿,税金就是一个天文数字;你能说你的收入水平高吗?就如同美国的住房继承法规定‘如果你继承100万的住房,你本人需要交纳50万的税金’;所以美国社会很少有人喜欢继承的原因。

大家很奇怪,我们社会竟然将税收当成可有可无;为何我们社会的政府却是全世界最富的政府呢?原来这也是中国特色,因为我们是全民与集体所有制的社会;所以任何东西不是国家的就是集体的。如土地,我们的商品房的土地使用权竟然只有七十年;也就是说即使你买了商品房,这土地的使用权你也只有七十年。如果七十年后政府不与你土地续约,那么你的住房就是违法建筑;因而也就自动归政府了。正因为如此,我们社会即使其它什么都不收税;我们社会依靠土地就能使政府成为全世界最富的政府。正因为如此,我们社会的税收即使全部形同虚设;也丝毫不影响我们社会的政府是富政府的源泉。

在全世界到处是减税的浪潮下,我们社会也到处吹起了“谁减税多谁就是好政府”的和谐之风。然而按照我们吃热干面的收税计算,政府不收税那老板也不会将面价降回来呀;因为我们今天的中国特色就是涨起来‘一阵风’,降下来却是‘羞答答’;最后还是雾里看花,就如同我们社会的汽油即使是与国际接轨;最后我们的油价还是最高。

事实上中国是全世界补贴与政策性减税都是全世界最大的,因而不少人通过这两项就能成为世界级的富翁。然而可惜的是这些明明是帮助贫困老百姓的政策,最后受益的还是权贵者;这也是中国特色,因为我们现在根本找不出真正帮助贫困老百姓致富的政策;即使是我们真正意义上的扶贫,最后也是形式主义;因为我老家鄂州农村已经是连续十五年的贫困村了,难道我们这里是老大难吗。也正因为如此,连政府报告都说“贫困地区和贫困人口是全面建成小康社会最大的短板”。因为我们社会根本没有找到控制两极分化的途径,所以税收也就等同于形式主义了;在一个形式主义的社会,我们能有真正控制两极分化的办法吗?起码我们盼了二十年,最后它依然还是一个中国梦。