行业结构调整对废水COD 减排的影响


  行业结构2001 ~ 2010 年,部分行业年度间经济结构的变化导致年度间行业结构减排量没有出现规律性变化趋势,结构减排量正负交替出现,但总减排量为正,数值为533 × 104 t,占相应年份COD 排放总量的3. 6%. 分阶段看,“十一五”和“十二五”期间行业结构调整均有利于COD 减排,减排贡献分别为150. 6× 104 t 和382. 2 × 104 t.区域经济结构变化对COD 排放强度的影响Table 2 Effect of regional structure adjustment onCOD emission intensity情景区域经济结构变化COD 排放强度变化/%1 东部比重提高1%,其他地区均降低0. 33% - 2. 562 东北比重提高1%,其他地区均降低0. 33% 0. 153 中部比重提高1%,其他地区均降低0. 33% 0. 294 西部比重提高1%,其他地区均降低0. 33% 2. 095 西部比重提高1%,中部降低1%,其他地区不变0. 456 西部比重提高1%,东北降低1%,其他地区不变0. 537 西部比重提高1%,东部降低1%,其他地区不变3. 62实际东部比重提高0. 70%,东北降低0. 24%,中部降低0. 60%,西部提高0. 14% - 1. 292001 ~ 2010 年行业结构减排量Fig. 4 COD emission reduction of industrystructure from 2001 to 2010造纸及纸制品业COD 排放量占全部工业COD排放量的1 /3 左右,但其工业产值占全部工业产值的比重仅为1. 6% 左右,COD 排放强度是全部工业COD 排放强度的23 倍左右. 研究期内,造纸行业工业产值比重由1. 64%降至1. 49%,COD 排放强度下降87. 5%,使得造纸行业10 a 中COD 减排1 017 ×104 t,是结构减排量最大的行业. 煤炭开采和洗选业、化学纤维制造业、通用设备制造业、饮料制造业、有色金属冶炼及压延加工业、交通运输设备制造业结构减排量也均在500 × 104 t 以上. 农副食品加工行业COD 排放强度仅次于造纸行业,为全部工业COD 排放强度的3. 8 倍. 研究期内,农副食品加工行业的增加值比重由3. 4%升至4. 2%,且排放强度下降速度低于全部行业平均下降速度,故该行业结构减排量为- 1 258 × 104 t. 电力与热力的生产和供应业、烟草制品业、通信设备、计算机及其他电子设备制造业、化学原料及化学制品制造业结构减排量在- 300 × 104 t 以上