27章 人脑综合知觉与非理性行为方向（选段）
…………
人脑在进化中，究竟如何完成从综合知觉积累到自觉概念积累的提升和链接过程？是如何跨越了从原始脑功能进化到有现代文明特征的脑功能过程的？已经完成此一过程的现代人脑，其两种记忆积累又是如何相互链接响应的？将在后面章节讨论。
600万年前，与黑猩猩最后一次在基因层面完成种群“分手告别”的前智人，其当时状态和现代新生儿产生意识前的脑功能大致相似。伴随“主映像”记忆链接相关感觉而积累的综合知觉将接续提升其大脑响应条件、增进脑神经感应敏度。此时，无意识的人可具备因个别信息而激活综合知觉的“灵性”表现。接着，当人的意识产生后，主映像链接补充定律将继续在人脑中起到链接记忆、增强记忆，起到推动创新意识产生和链接式修复残缺映像碎片的作用。
可以先领悟脑内“主映像”积累在增进人脑记忆过程中它所具备的联想记忆优势。比如，你若熟识“胡志平”其人，又偶遇陌生人叫“胡士平”，即可在轻微听觉中产生积极响应并记住那新到来的陌生人名。如果俩人你都不认识，仅仅从名册上看了一眼，过后你会把两人名字一块儿忘掉，因为没有“主映像”链接优势。
这就是“主映像链接补充定律”所决定并构造的有关人脑生化微粒子运动“第二灵敏机制”的脑功能作用，即相关感官感觉记忆容易激活熟悉的“主映像”并完成链接式综合记忆存储。
再看看“主映像链接补充定律”为什么能够修复残缺记忆积累？本书前面提到的那些精神病患者，他们都需要向大脑神经传递新的生化记忆信息链接式干预记忆，医治心理病患。
那么，心理医生用诱导方法发现患者所讲述的那些不能形成明确意识的、梦幻般的、千奇百怪的映像碎片，他如何才能有针对性完成“故事”编串，并讲出合理的趋向“阳光概念”的心理释因呢？即如何有效促成残缺记忆碎片依赖新的信息传递，并自动链接成脑内生化介质运动组合，产生自觉的可稳定心态的思维响应呢？
科学可靠的操作方法，是在正式“谈话治疗”前应有目的了解患者主要生活经历，掌握他们意识较深的生活环境和情感寄托的“生活主映像”。然后尽可能围绕患者意识到的相关“主映像”来合理“编串”奇怪的映像碎片。如果发现应该承担积极释因的相关“主映像”是淡淡记忆，不能在患者脑中形成强势链接响应，则必须生动描述以形成“主映像”感染力，促成有记忆定则的知觉重组。
笔者把上述心理治疗操作手段称之为“主映像链接释因法”。即用积极向上的自觉概念系统去帮助患者把那些没有释因的、意识模糊的、消极的映像碎片记忆，在大脑中重整合并成有明确意识的、积极向上的记忆积累。此后，患者不仅会自觉或不自觉响应心理医生的“说法”，而且，在较长一段时间里还将自动调动既有的记忆积累，自觉“完形式”地链接补充心理医生的“描述”，自我参与心理干预和心理修复，即大脑自动遵循主映像链接补充定律。
最后看看人脑综合知觉的“动机”表现。有意识的人紧张时刻表现的临机行为（机智选择）或在理性思维紊乱时的自发行为，一般直接依赖综合知觉中“主映像”链接优势呈对外响应状态。
实验课题（NO：11）紧张状态下人脑动机取向是什么？
2002年4月，江苏省徐州市发生了一起奇怪的杀人未遂案。案中三个犯罪嫌疑人经过事前周密策划，按预定时间把遥控爆炸物伪装成邮寄包裹准确无误地传递到了“目标人”手中。
可是，“目标人”拿着包裹从手持遥控按钮的犯罪嫌疑人眼皮下走过，而且，一直走到家里打开包裹发现爆炸装置之后，爆炸物也没有爆炸。何因？原来，包裹中爆炸装置的遥控开关被关闭了。三个嫌疑人周密策划了几天，怎么会是这样一种结果？
警方抓获嫌疑人，经过审讯，谜团解开。三名行凶嫌疑人提前商定是：由最年轻的一个负责把包裹送达指定地点。那天夜间，就在年轻人惊慌地观察包裹送达的目标地——马路对面的售货亭时，忽然，看到一个小女孩正用手牵着一位老太太过马路。
此一特定环境中的物像情境激活了他童年时难忘的相关记忆映像。很是巧合，他的童年也曾经一样地牵着一位盲人手走过马路，为此，老师在全班表扬他，称赞他将来一定有出息。
（2006年加注：年轻人偏偏是在那种特定情境中想起了自己童年的难忘经历，实际就是此人的本性反映。他的童年因为受到公开表扬曾多次自豪地回忆那次牵送盲人过马路的情景。）
而眼前此刻，他却是带着一种与童年记忆相冲突的负罪感紧张穿越马路，感觉四处灯光仿佛变成闪灼的警灯，他来不及思考就把包裹中的遥控开关关闭了。于是造成上述案情结果。（注：据2003年《检察风云》14期）此例能帮助脑科学作出如下判断：
1．人的综合知觉是以“主映像”为核心链接积累并激活的。相关“主映像”的深刻记忆有着随时被相关信息激活优势。
2．人脑综合知觉的记忆补充链接过程，完全依赖于相关“主映像”记忆的响应优势和链接优势。恰如上述犯罪未遂者，一旦有负罪感，紧接着就产生警灯闪灼的幻觉，那正是因童年时的“主映像”记忆而引发负罪感之后促成的综合知觉逆向完形补充。
3．人脑综合知觉所启动的直觉动机行为取向，是由被激活的“主映像”记忆积累所决定的自发动机，也是暂时无自觉概念调控的人脑的瞬间响应状态；对有意识的人来说可能伴随模糊意识，对无意识的高级动物来说是一种无自控的灵敏的大脑反射条件。
4．人在紧张时刻所表现的机智和在内心紊乱时刻所表现的直觉行为取向，均与综合知觉中的“主映像”记忆被即时激活的响应状态直接关联。人类的那些所谓“不确定性行为指向”并非没有确定性，而指的是暂时失去了自觉概念定则引导、即理性思维的不确定性，但却有综合知觉中相关“主映像”链接优势的确定性。
人脑被唤醒的综合知觉“主映像”记忆，其物质形态是一种伴随人的一生难以磨灭的脑内生化信息存储的被激活状态。当活着的人的大脑中浮现出死人的音容笑貌时，那绝不是故人的阴魂不散，而是活人大脑中那些烙印深刻的“主映像”生化信息不灭。
当活着的人因某种遗物、某种环境而魂牵梦绕着故人形象时，那也不是死人的招魂故事，而是外界某种刺激条件可随时激活人脑中相关的“主映像”生化记忆。活着的人对某死者的生活依赖性越强，其记忆中相关“主映像”可被激活响应的优势就越强。
在当今科学技术十分发达的时代，许多人相信人的动机与“心灵感应”有关联。其实，人们面对外界看不见的紫外线红外线等光粒子（信息）波动，或听不见的声波超声波（信息）等等宇宙间物质所传递的运动介质——均有条件无遮无挡地刺激体内脑内神经递质产生链接响应并激活人脑记忆积累中最敏感的生化信息。
如果用“信息与响应”新的哲学范畴来解释“心灵感应”现象，其心灵“被感应”的基本条件是什么？首先，是自己“心有灵犀”。那些被自己依赖性很强并且经常被自己牵挂的人和事，正是人脑生化介质记忆存储中最容易被激活的“对应链接条件”。
即便是遇到彭菲尔德医生采用与心灵感应不相干的微电流来刺激人脑某处，也照样要助推脑神经递质循环，促使某种生化记忆存储被激活。况且，人本来就生活在“粒子波”海洋里，我们时时刻刻都有各自的“牵挂”和“灵犀”。那些“牵挂”那些“灵犀”是人脑敏感的“对应链接条件”更是普遍的“对应链接条件”。
所有人，都无时无刻地处在“粒子波”海洋中，宇宙空间介质运动恰恰也是永恒的。有自然的介质运动就有自然的刺激条件，有人脑敏感节点就有自动响应的链接条件。“心灵感应”不过是信息与响应的常规现象，并非是“无媒介传递的超级心理传感”。
然而，人们更感到奇怪的是身处两地的人，可产生相同和相互的“心灵感应”，又如何解释？道理基本相同。所有能产生相同和相互“心灵感应”的人，他们一定有过共同的生活基础和相互的情感基础。他们不是亲人就是情人，不是情人就是友人或仇人。
人们从未发现身处两地的两个陌生人，也会产生相同和相互的“心灵感应”。当亲人情人友人或仇人间的记忆积累共有一个相同的、相互的、记忆依赖性很强的情感信息节点时，便就构成了他们大脑中拥有共同的容易被激活的同一种“对应链接条件”。
其时，处在永恒的“粒子波”的海洋中并且伴随着暗粒子运动刺激条件下的身处两地的人，实际上随时可能面对相同的外界刺激条件——又构成了相互他方的另一种“对应链接条件”。
比如夜深人静时，面对相同的声波、超声波介质刺激；皓月升空时，面对相同的光粒子波的信息刺激等。虽然身处两地分隔遥远，却可以“千里共婵娟”，两人能同时响应外界同类信息刺激；再加上两人共有一个相同的、相互的、容易激活的脑生化介质记忆节点，此时您想想：谁能阻挡得了两人不会在同一时刻、同一情景下响应共同的情感信息？不信，请按笔者设计方案做一次实验。
实验课题（NO：12）情人间的动机为何有心灵感应？
让两个感情笃深的人身处遥远，分别良久后，为其在两地分别创造一个夜深人静时同享“床前明月光”的信息刺激条件。当同一种环境刺激条件出现在他们眼前并经历一段静静时光过后，请实验主持者及时给双方一个很自然的机会，让两人互通电话。
您猜猜，他们会说什么？他们会惊奇发现：“我们两颗心是相通的！”然后主映像链接补充定律又自动以相关“主映像”帮助其链接补充他们享用的那种“心灵感应现象”。经过链接补充的综合知觉，那多半是自动完形的错觉令他们自己都感到奇妙。于是便相信“超级传感”！也更迷信“缘分”，巴不得明天举行婚礼！
主映像链接补充定律作为研究意识起源过程中脑生化物质积累状态的哲学观点，可同时为当今前沿科学领域的人工智能模拟提供突破性帮助。目前，人工智能模拟技术主要限于非情感的自觉概念模拟，而对非理性的综合知觉响应方向及情感动机取向的真实模拟，仍然束手无策。人们总是嘲笑智能机器人丝毫没有情感。
笔者认为，通过主映像链接补充定律可从方向上解决上述智能模拟的困扰和难题。比如，将大文豪
如果把某人30岁以前印象较深的生活主映像记忆回忆起来，在程序编制中构建综合预制响应优势则能从基本方面计算出一个人在紧急时刻或概念逻辑混乱时的综合知觉响应方向或情感动机取向。这是一种初步理论构想，距离数字化定义还遥远。
（科研感想之一：全球科学家为脑科学创立发展提出的是三大目标：认识脑、保护脑和创造脑。当前，美国脑科学界似在走捷径：直接扫描数字化人脑结构的定格样本和直接收集全球杰出人脑思维成果所定格的逻辑样本。前一种样本已被“大脑图谱联盟”宣告失败；后一种样本造就了轰动一时的智能棋师“阿尔法狗”。）
（科研感想之二：笔者认为脑科学的坚实基础是认识脑。第二位的是保护脑和创造性培育更多智慧人脑，最后才是模仿人脑创造机器脑。没有坚实的脑科学理论，人工智能走不了多远。比如，笔者于2000年写完的《新闻写作创新智慧》一书首次详述新闻语言四层次定律，这为新华社研制首台“消息机器人”提供了方法和动力。但作者则因书稿在新华社被人翻成了旧纸卷后才于2003年底出版深感困惑。很想求证若再无新思想推动，那机器能走多远？）
（科研感想之三：我们的国家引进境外的名利价值观所建立的名人、权威话语权联系名利权的体制机制已经延续了40多年。40年多来，中国出版人的“阶级分别心”和“书号寄生虫”毛病也淤积到了沉珂难治地步。各省人民出版社不再看重“人民的名义”。人民出版社的编辑队伍甚至有人暗中自诩“皇家出版社”。在学界知识界名人权威享有的体制外，已经不再有杰出人才辛勤耕耘原创成果。）
（科研感想之四：我和儿孙渴望习近平时代能为20年后的中国造就一批向往阶级关系融洽无阶级分别心的出版人队伍。电视剧《欢乐颂》的轰动效应是通过同楼层“五美”的故事传达了中华民族在有阶级存在的社会里人人期望阶级关系融洽的深层渴望。影视剧因呵护民族综合知觉积累的深层文化基因引起轰动。《欢乐颂》中的“五美”因此而显得绝美。请问今日出版人：你们美不美？）