作者：政经天一楼主韩和元

        近期美国不可能对朝鲜动武，朝鲜现政权也不可能自动崩溃。于当前而言，只有西方世界主动和解，朝核问题才可能得以解决。反之，如继续沿用当前恐吓战略，只会让问题更趋恶化。基于的理由如下：

1、被挟持的韩国、日本及朝鲜平民

        就目前而言，美国不可能主动动武，原因端的简单，如常规武器攻击，一旦政权动摇会迫使朝鲜走向鱼死网破状态，虽其目前实力无法攻击美国但却足以对韩国日本实施核打击。如用核武则势必将3000多万朝鲜平民置于死地。故，无论何种方式，美都承受不起这一道义责任。纵然特朗普想动武，美国国会也绝不可能答应。目前日本和韩国可能已经在国会山搞院外游说了。如不和解继续恐吓，必然是朝鲜基于自保，只会加速核武器研发，其核威慑范围更广，无论美国中国日本俄罗斯会更忌惮，进而更不敢动武……如此恶性循环。

2、金正恩是理性行为者而不是疯子

        特朗普强调过美国攻击朝鲜的前提是朝鲜主动攻击美国及其盟友，但我们可预见的是，朝鲜不可能如此做，因为金正恩不是媒体形容的是个疯子，事实上他是而一个超有能力的、理性的行为者。在国内，于朝鲜这样一个类皇权国家，在短短几年时间里，他可肃清一切对他皇权构成威胁者而坐稳江山，这本来就是能力的证明。对外，他可将中美俄日韩各大国玩弄于股掌，尤其是通过几次核试就将中韩精心构建的外交关系轻易的给破坏了。这亦是其能力和理性行为的体现。

3、朝鲜政权不可能自动崩溃

        寄希望于朝鲜政权自动崩溃更是不可能，正如李普塞特所指出的，贫困并不必然导致政治的激进主义，事实上没有比较的贫困，只会导致政治上的保守主义。而朝鲜的闭关锁国政策，使得朝鲜人民丧失了比较的可能，贫困只会导致其国民只会更趋保守。

4、和解——中国是个成功的案例

        和解解决朝鲜危机式危机并非没有先例，中国便是成功案例。今日朝鲜其实就是1959-1972年的中国的翻版，当时的中国亦几乎是与整个世界隔绝。也正是在这样的背景下，中国为自保加速研发原子弹、氢弹。当1964年中国升腾起蘑菇云时，当时的国际社会的心态大概跟今日大家看待朝鲜核试应该是一致的。但1972年，美国主动和解而不是继续恐吓，结果是将中国成功带入国际秩序，各方皆大欢喜。明知不可能打，还不如痛下决心，与朝鲜和解。于当前而言，最紧迫的任务不应是呲牙恐吓，而应该是该考虑如何痛下决心，改变之前文攻武吓的威慑策略，进而该思考如何诱导朝鲜逐步走向开放。