4.国民收入分配结构最终也会对生产可能性边缘的扩大程度产生重要影响。如前所述,虽然生产可能性边缘的扩张程度、内部产品结构以及生产可能性边缘的扩张方式,在很大程度上会影响国民收入分配结构,但是,国民收入分配结构最终也会对生产可能性边缘的扩张程度产生重要影响。在国民收入分配结构相对不合理的条件下,国民收入分配出现的两极分化格局必然会对生产可能性边缘的扩张程度产生较大影响,具体言之,其主要从两个方面影响生产可能性边缘的扩张程度:一是从生产要素供给的持续性分析,在信用货币经济条件下,以资金为推动力的生产可能性边缘的不断扩张,其在很大程度上主要表现为生产可能性边缘价值总量的不断扩张过程,在没有相应使用价值供给的条件下,其必然会导致经济发展的金融泡沫化,随着时间推移,如果没有持续的增量使用价值供给,这种金融泡沫最终难逃破裂的命运。在以自然资源作为推动力的生产可能性边缘不断扩张的模式下,鉴于自然资源的不可再生性,由此导致这种以自然资源为主要推动力的生产方式是不可持续的;二是从产品需求角度分析,在以资金和资源为推动力的生产可能性边缘扩张的背景下,拥有资金和资源等生产要素的少数人在国民收入分配中占有主导地位,由此导致这些人的消费主要偏重于奢侈品的畸型消费,而多数居民由于在国民收入分配中所占的比重较低,从而使他们消费需求明显不足,这些都在很大程度上限制了生产可能性边缘的扩张程度。当国民收入分配结构相对合理时,一方面使各生产要素的再生产都能够顺利进行,从而确保生产可能性边缘持续扩张的可能性;另一方面各生产要素通过相对公平的国民收入分配所实现的有效需求,可以在生产可能性边缘不断扩张过程中使生产与消费之间保持相对一致,从而有利于生产可能性边缘的持续扩张。从现代市场经济条件下生产要素属性来看,以劳动、技术和管理作为表现形式的生产要素,其自身体现出生产与消费一体化的发展特征,其一方面确保了这些生产要素在参与社会生产过程中的可再生性;另一方面,通过这些生产要素参与社会生产,也有利于保持生产与消费的互相协调。由于劳动、技术和管理等生产要素的培育和再生产,主要表现为居民消费物质和精神产品的过程。因此,要实现生产可能性边缘的持续扩张,就必须通过相对公平、合理的国民收入分配结构,确保居民不断增长的物质和精神生活需求。
生产可能性边缘最大化与国民收入分配之间的关系(之二)
评论
6 views
(二)生产可能性边缘最大化与最优的国民收入分配结构之间相互影响
理论上而言,单纯地以扩大生产可能性边缘为主要目的经济发展,并不能很好地解决国民收入分配结构不合理的问题,相反,如果在经济发展过程中不能很好地兼顾分配的相对公平性,那么,这种以扩大生产可能性边缘为主要目的的经济发展也是不可能持续的,并且也不能达到经济发展的真正目的。总体来看,生产可能性边缘的最大化与最优的国民收入分配之间实际上是一种相互作用的关系,具体言之,其主要表现在以下几个方面:
1.生产可能性边缘的扩大程度决定了国民收入分配的总体数量。就国民收入分配的对象而言,一定时期决定国民收入可分配数量的因素主要在于生产可能性边缘的扩大程度,即一定时期社会的实际生产能力。如果一定时期社会生产能力较大,生产可能性边缘扩张程度就相对较大,那么,可供分配的国民收入总量也相对较多,由此决定了人均可分配的国民收入总量就相对较大,在相对公平的国民收入分配机制作用下,居民生活水平就有可能随着生产可能性边缘的扩大而得到不断提高。反之,如果一定时期社会生产能力相对有限,生产可能性边缘扩张程度相对较慢,那么,一定时期可供分配的国民收入总量就相对较小,由此决定了即使在相对公平的国民收入分配结构下,居民生活水平受生产可能性边缘相对较小的限制,而不能得到快速提高。就此而言,生产可能性边缘的可扩张程度是决定可供分配的国民收入总量和人均国民收入数量的关键因素。
2.生产可能性边缘的内部产品结构影响国民收入分配结构。从国民收入分配角度分析,可供分配的国民收入产品结构主要来自于生产领域,就此而言,从生产可能性边缘的内部产品结构而言,一定期间生产可能性边缘的内部产品结构在很大程度上决定了可供分配的国民收入产品结构。当生产可能性边缘内部产品结构相对合理时,可供分配的国民收入产品结构就相对合理;反之,当生产可能性边缘内部产品结构单调且分布不合理时,可供分配的国民收入产品结构就相对不合理。换而言之,要实现国民收入分配内部产品结构的相对合理,就必须建立合理的生产可能性边缘的内部产品结构。
3.生产可能性边缘扩张的生产方式决定国民收入的分配结构。理论上而言,推动生产可能性边缘不断扩张的方式是多种多样的,由此决定了生产可能性边缘扩张模式也是多种多样的。具体言之,在粗放型生产可能性边缘扩张方式下,资金、资源成为推动生产可能性边缘不断扩张的主要动力,由此决定了在这种生产方式下的国民收入分配中,一些占有较多资金和资源的市场主体在当期国民收入分配中占有较多的份额,一般而言,一定时期资金和资源等生产要素占有主体在全体国民中所分布比例较低,由此决定了在资金、资源为主要推动力的粗放型生产方式下,国民收入分配必然会呈现两极分化的发展格局,即少数拥有资金和资源的市场主体占有了较多的国民收入,而多数居民在国民收入中占有较少的份额。在集约型经济发展方式下,由于劳动、技术和管理成为推动生产可能性边缘不断扩张的主要动力,由此决定了这种生产方式下的国民收入分配必然会较多地向劳动、技术和管理等生产要素的拥有者倾斜,由此决定了在集约型经济发展方式下,劳动、技术和管理等生产要素的拥有者在国民收入总量中所占比重较高,由此决定了在以劳动、技术和管理作为主要推动力的生产可能性边缘不断扩张的条件下,劳动、技术和管理等生产要素的占有者可以在国民收入分配中占有较大的比重,以此确保集约型经济发展方式下国民收入分配的相对公平、合理。