关于工业化发展与就业率下降关系的理论思考(下)


 (二)在工业化发展阶段资本不会对劳动起到完全替代作用

    如前所述,在机器大工业时代,由于机器设备在很大程度上可以实现对于人类劳动的替代,而在资本主义生产条件下,一般而言,机器设备主要以资本形态体现出来,其一方面表现为机器设备自身价值较大,一般市场主体没有能力进行购买;另一方面,也表现为机器设备往往作为资本主义生产方式下的生产条件而存在。正是由于机器设备在资本主义生产过程中所具有的上述特征,由此会使人产生一种错觉,认为在工业化阶段以机器设备作为表现形式的资本,会对劳动产生替代作用。而在信用货币经济条件下,由于机器设备的价值形态直接表现为信用货币,于是一些经济学家就更进一步地认为,在现代经济条件下,以信用货币作为表现形式的资本,会对于劳动产生替代作用。在资本主义生产过程中,以信用货币作为表现形式的资本真是万能的吗?对之,可以做如下具体分析:

1.以信用货币作为表现为形态的资本需要以商品作为表现形式的使用价值来为之提供支撑。在信用货币经济条件下,虽然信用货币是作为与一切以商品形态表现出来的使用价值相对应的价值形式而存在,但是,由于信用货币不同于黄金商品货币,其自身并没有使用价值,因此,在信用货币经济条件下信用货币具有价值的根本支撑点在于:在即定的社会生产条件下必须具有一定使用价值形态的商品来为信用货币的价值提供支撑,离开具有一定形态使用价值的商品支撑,单纯的信用货币本身就是“无源之水,无本之末”。因此,在现代经济条件下,西方经济学所说的资本,应该是指与一定使用价值形态商品相对应的信用货币,而不是政府可以随意发行的信用货币。换而言之,对于以信用货币作为表现形式的资本而言,其只有实现由信用货币的价值形态向以商品作为表现形式的使用价值形态转换,其才能称之为资本。否则,信用货币只能是单纯地以价值形态而存在,在以商品作为表现形式的使用价值总量一定的条件下,虽然政府通过发行信用货币的方式,可以增加以信用货币作为表现形式的价值总量,但是,其却不能增加以商品作为表现形式的使用价值总量。因此,就资本的价值形态和使用价值形态而言,以商品作为表现形式的使用价值形态在很大程度上决定了资本能否在社会生产中真正地发挥作用。

    2.资本对于劳动所起的替代作用是有限的。如前所述,在信用货币经济条件下,虽然以信用货币作为表现形式的资本,必须有一定的具有使用价值形态的商品做支撑,但是,并不是所有的商品都可以作为与资本价值形式相对应的使用价值形态而存在。对于可以对人类劳动起替代作用的资本而言,其只有那些与机器设备等使用价值形态相对应的资本,才能真正地起到对于人类劳动的替代作用。就此而言,一定时期社会生产过程中能够替代劳动的资本,并不是直接地表现为以信用货币作为表现形式的价值总量,而是与信用货币的价值形态相对应、以机器设备等使用价值形态所表现出来的使用价值总量。由于这部分机器设备本身就是人类前期劳动的结果,因此,以机器设备等使用价值形态商品做支撑的信用货币形态资本,在生产过程中对于人类劳动的替代,其实质上是前期劳动对于即期劳动的一种有效替代。

(三)机器大工业的发展并不会必然导致就业率的下降

 从机器大工业发展对于人类劳动的可替代性分析,虽然在工业化阶段,机器的发展在某种程度上可以实现对于人类劳动的有效替代,但是,从经济发展的实际情况来看,机器大工业的发展,并不会必然导致就业率的下降,其主要表现在以下几个方面:

   1.维持一定的就业率是确保工业产品销售市场的必然选择。从人类社会生产发展的最终结果来看,虽然投资品的生产可以通过生产环节不断循环的方式,进行生产规模的不断扩张,但是,从人类社会生产的最终目的分析,无论投资品在其生产环节怎样地进行循环往复式的扩张,人类社会生产的产品最终需要实现由生产向消费的转换,换而言之,生产领或的产品最终要转换为消费,才能最终实现其产品的使用价值,从而为下一轮生产的循环和规模扩张,创造必要的外部条件。因此,保持适度的消费能力,是实现产品由生产向消费转换的必然选择。在机器大工业时代,虽然机器在工业中的使用会降低就业率,但是,从工业产品的最终用途来看,其最终是为了满足消费而服务的[1],因此,如果就业率受机器大工业广泛使用而出现大幅下降,影响了居民的消费能力,其必将在很大程度上影响机器大工业产品的市场销售,从而不利于通过机器大工业进行“逐利”的市场主体顺利地获取利润。因此,消费对于工业产品市场销售所产生的内在约束机制,在很大程度上将抑制机器大工业发展对于就业率所起的下降作用。

2.机器在工业发展中所导致的生产范围不断拓宽,可以在很大程度上取到扩大就业的效果。由于机器大工业的使用提高了劳动生产力,因此,在社会存量生产要素储备相对充裕的条件下,机器在工业生产中的发展,将使人类有能力在生产地域和行业方面进行有效地拓展,而人类在生产地域和行业方面的有效拓展,将能够起到增加社会就业的作用,从而抵消了机器工业发展对于社会就业率所产生的下降作用。从人类工业化实践来看,一方面,机器设备的大规模运用,增加了工业产品的供给;另一方面,也在很大程度上拓展了人类生产活动的地域空间和行业空间,其主要表现为经济全球化步伐进一步加快,新兴行业不断涌现等,这些都在很大程度上起到了有效增加就业的作用。



[1] 理论上而言,在市场经济条件下,虽然“逐利”才是市场主体从事社会生产的最终目的,但是,从“逐利”手段分析,满足社会消费是市场主体实现“逐利”目的的主要手段,其在一定程度上保证了市场经济条件下市场主体从事商品生产的个人目的与不断满足居民日益提高的物质和精神需求的社会目的之间的相对一致。