据报道，广西玉林市白马镇杀人事件近日宣判。三名被告人学历最高的是初中二年级，学历最低的是小学三年级。他们是辍学少年，年龄均未达到18岁。正是他们，在一年多前的凌晨，酒后偶遇一位街头躲雨的智障，因为讨厌对方偷窃，三人持续野蛮殴打，最终浇上汽油，将对方活活烧伤致死。而他们将在监狱中，度过自己的青春。
三名少年将阿生拖到这处篮球场，后放火烧伤致死（图片来源：新京报）
白马镇的杀人事件之前，三人并没有干出特别出格的坏事。这一看起来突发的事件，背后并不偶然，这是一群被过早抛向社会的辍学青年给我们的警醒。这些未成年人来自较为底层的家庭，家庭教育不足，未经过完整的义务教育，校园教育缺位。但他们在人格成熟之前就过早地走进社会，有更大可能会因为缺乏足够的判断力和自控能力，淡漠规则与边界，一个瞬间的冲动，酿成大祸。
如今孩子越来越成熟，犯罪手段越来越恶劣，一位主张不降低刑事责任年龄的专家开玩笑称：有网友“威胁”，要给他派一位不满14周岁的“刺客”。要不要降低刑事责任年龄，引起了社会强烈的争议，社会舆论普遍认为，要！但专家的观点普遍认为，不要！犯罪的孩子受到环境影响太大，换个环境也许就是好孩子，不能把责任推给未成年人来承担，但基本没有争议的部分在于，越是初级的校园教育，对提高人员素质的改变作用越大，对抑制犯罪发生的作用也越明显。
值得警惕的是，在教育问题上，家长和社会总是喜欢“末端管理”，孩子出问题了，我们才考虑如何给孩子“扳过来”。法律制裁对成人都不一定有效，对于这些孩子来说更有可能是“水土不服”。毕竟，对待未成年人，不只是单纯的法律问题，还有教育问题，惩戒只是手段，不是目的，终究要本着“治病救人”的态度对待他们。
当然，须清醒，通过家庭和学校的教育，能预防他们成为“熊孩子”是当前最为重要的事。现在不管是农村还是城市，孩子和父母相处的时间都越来越短，辍学率在不断的增加，教育的缺位也造成“熊”孩子越来越多，晋级好习惯特训营，让孩子们在一系列的活动和矛盾中，认识到一些不好的行为的后果，怎样的行为可以给别人带来温暖和快乐，是预防“熊孩子”的有效手段。
另外让这些孩子有一技之长，融入社会才是矫正目的。孩子的问题，我们还要多一点耐心，不怕有争议，就怕太大意；不怕很细致，就怕大而化之。当然，我们无需悲观，这样的争议不是坏事，说明社会参与度更高了。