该不该支持急救医生赔衣服钱？？？
近日偶看新闻“医生急救时剪坏患者衣服，救完人被家属索赔千元”。
哪么到底该不该，支持急救医生赔衣服钱呢？
一、到底是命重要，还是衣服重要呢？
首先应搞清楚，谁更重要，这是问题的关键，估计相信95%的人都会认为命重要，对吧？
急救哪是在抢救生命，是在抢时间，哪怕一秒都非常重要，不管你什么贵重衣服，能与生命的价值相比吗？
既然生命比患者的衣服重要，急救时为了救命，医生应该有自主选择救命方式的权利，而不必去在意是否会损坏患者的贵重衣服。
如果急救医生在急救时，非要顾及患者贵重衣服，抢救晚了，命没有了，就请家属不要瞎胡闹。
从救命的重要性，从救命工作的需要性上说，急救医生在急救时剪坏患者衣服，不应该赔款，这就跟救护车上道，有优先行驶权利一样，如果急救医生救命这点尊严都没有人尊重，这个社会也就真的没有救了。
二、患者家属如何来证明“患者病倒时身上有500现金”？
又如何证明“是在急救的医院弄掉了的呢”？
患者家属事后说，患者病倒时身上有500现金、银行卡等等，是不是不该一面之词？
又如何来证明是在急救的医院弄掉的呢？这又不是一面之词呢？
如果很多吃瓜情众不分事理，纯为取乐，私欲纵横，纵容这样的家属无理医闹，估计以后死在医院的人只会增多，救死扶伤的传统医德将消失！
照这样下去：医生在急救时，必须先弄清楚患者身上是否有贵重物，必须先弄清楚患者衣服等是否值钱，还必须获得患者家属的签字认可，否则都不敢急救，都不敢抢救，错过了宝贵的抢救时间，将有多少急病人死于“无理医闹”呢？
大家还记得前几天“产妇跳楼”事件嘛？
为什么产妇要跳楼，据说因为家属不帮她签字手术，医生担不起责任风险，只能等家属签字；
为什么产妇要跳楼，因为医生都怕家属不签字，万一手术有风险，家属凭“无签字”来理闹；
法制社会，一切讲证据，一切都讲依法制国，大家无理取闹，无理医闹，只会将更多的医生逼到“拒绝责任、拒绝担责，怕担风险”，大家无理取闹，无理医闹，只会让传统的医德“救死扶伤”消失；
因为大量的无理取闹、无理医闹，只会让医生、医院凭证据、凭法律去摆脱责任，以后看过病、开个药方都要患者或家属签个字确认才得行，包括看病的方式、方法，都要患者或家属签个字才行？
是否处处都要到了，医生、医院都要让你们签字确认，你们才会认为应该呢？这还能医好人吗？
我们应该相信专业，应该让医生用专业的方法和手段去救命治病，而不是用非专业的眼光、情绪去干扰医生。
三、患者家属为什么敢无理取闹呢？
伟人说过：“光脚不怕穿鞋的”，患者家属敢于这样无理取闹，主要是占了两点：
第1，一旦闹起来了，就损坏了医院、医生的名声，就会被很多“有事纵乐、不分事理”的吃瓜情众扇动舆论，最终导致医院、医生名声被败坏，所于医院、医生只能打掉了门牙往肚里吞。
第2，新闻最后有一句话说到了根结上“救治费如今已花费十多万元，自己就算借钱也会交给医院”，说明急救费用还没有结清，医院就怕患者家属以“无理取闹事件”为借口，拒付急救费用；
第3、国家目前的主调是维稳，万一闹大了，可能的结果是各打五十大板，损失一样很重，所于医院、医生最终采取了吃哑巴亏的做法，协商赔1000元将道理占着。
但从社会良知、未来发展等方面考虑，是否不该支持急救医生赔衣服钱，国家和社会，应该从事理上、法理上保护弱视医生，特别是这类急救医生，你们说呢？
四、如何防止类似“急救医生赔衣服钱”的事再次发生？
第1、应该从法律、规定等上面，制定对急救医生有利的规定，应该保护救死扶伤的医生、医疗和医院行为，防止患者家属无理取闹；
第2、所有医院的急救室、产科等等地方，必须安装带有录音、录像的高清监控设备，对所有急救、抢救过程全程录音、录像，一旦发生无理取闹的医闹事件，就向相关机关单位和社会公布录制的合法证据，以避免患者家属和吃瓜情众的无理取闹；
还记得前段时间，有个新闻“成都警车霸气横停人行道拦路”事件吗？
最后警方以公布录像事实，获得了社会公众的多数好评，以后医院、学校、工作单位、包括家庭都可以采用这个方法，全部录音、录像，一旦发生纠纷或无理取闹，就公布相关证据；
第3、就算在外面急救、就算在救护车里等特殊地方急救，也当安排专人录音、录像，以规避无理取闹的患者家属搞“无理医闹”。
相信，很多吃瓜情众看到这里，就会说：“这样搞，成本谁出？医疗成本、医疗费将更贵！”，当然是“羊毛出在羊身上了，难道羊毛出在猪身上？”，吃瓜情众纵容无理医闹、丛佣患者家属无理取闹，难道不该承担应此产生的社会成本？
所于，建议各位吃瓜情众不要无事乱取乐，中国有句古话“害人害己”，终有一天，当事情和成本发生在你身上了，你就晓得了，本文完。