中国人民的幸福还是要取悦于国（央）企的定位！

-----几位朋友说我们现在的全民供给普遍‘供大于求’的现象很难提升的疑惑！

汪华斌

昨天有位朋友从澳大利亚回来，于是朋友们聚会；大家说到了我们社会给国人送福利，几乎到处都是福利。这时有人说福利主要依赖于中国经济，只有经济真的高涨才能有好的福利；但‘现在的中国经济如同中国人’，表面上有钱；但实际却是没有安全感，因为对未来都没有信心。这位从澳大利亚回来的朋友说今天的世界的确再也不是中国与中国人的了，因为中国制造在国际上的份额不是越来越大而是越来越小；所以今天的国人全方位开发国内的消费。也正因为如此，现在开发出来的中国消费可谓是五花八门；因为任何一个中国人都会被与日俱增的消费而包围着。也就是说今天的中国人普遍只有一种收入（或工资收入或养老金收入），但消费的线却是千万条。正因为如此，现在是高收入与低收入的人共同喊累；因为没有人感觉到自己的钱多。为什么，实际还是因为我们的外来的收入没有；而所有人都盯着你的钱袋子，这才是很多人到今天依然怀念毛泽东的原因。因为毛泽东时代虽然收入水平不高，但消费水平固定；所以任何人都有闲钱而存到银行。虽然现在也有存银行的，但现在不可知突然间支出的太多了；所以大家还是害怕钱不够用。为什么，就因为我们现在连国企都是面向老百姓捞钱的机构了；你能从国外捞钱回满足消费吗？这时有朋友说我当年的文章说要国（央）企全部定义为外向型经济，而国内市场应该有民营或个体户来占领；更重要的是国（央）企即使面向国内，也应该是副业而福利于中国人；因为我们只有从全世界捞钱回国，我们社会的财富才是增加。在我们这自然资源消耗几乎完的今天，我们不走出去能有财富的增加吗？

当我们全社会的资源转换得差不多的时候，大家又开始津津乐道地谈论“一带一路”；抛开“一带一路”是不是真的能承担中国全社会的经济，因为我们社会这些年是自然资源与社会资源共同开花结果；所以才支撑住了中国经济的高速膨胀。即使是“一带一路”真的能全面支撑中国经济的高速发展，那“一带一路”真的能只带中国经济吗？最近我看到樊纲就公开表示：“‘一带一路’走出去的并不一定是所有项目都能建好，特别是建好以后能不能很好的管理；能不能在未来真正获得收益”。他举例称：“坦赞铁路建得非常好，但是后来没得跑；因为没有货在那儿装，光单头跑是不行的；就要建园区。园区发展工业，建园区的人现在都是我们的建筑公司；到那儿硬件建完了，也不会管理；也不会招商，和双方的产业企业也不会交流；政府又没有规则，结果建完了可能废在那里”。“有时候建完了当地的政府租给别人了，建了一个学校；我们不会管那个学校，结果最后把这个学校让印度人来管；当地人都知道这是印度的项目，不是中国的项目；钱都是我们花的，最后变成了印度的项目”。正因为如此，我们援助坦赞铁路不仅利没有；而且连名也没有。要知道我们援助坦赞铁路可是举国体制的结果，最后也只是这样的结局；所以我们对‘一带一路’也不能指望它真的能为我们带来什么。

现在很多人都知道今天的中国有钱，但却没有人想过这钱来自何方；不是中国的知识从全世界捞回的钱，而是中国人利用个人的聪明才智从国人腰包里捞钱；然后再刺激国内的GDP增加。正因为如此，所以我们的政府只能不断印钞票满足需要。我们看到现在是政府机关在国内投资，其它的全民所有制单位也是千篇一律地增加规模。因为我们到现在还真的没有见到全民所有制单位从国外捞钱的现象，倒是政府对外帮助与国（央）企对外投资打水漂的却不少。然而这些还是不能保证我们社会的钱降下来，因为中国的储蓄率实在太高了。如樊纲说：“这个储蓄率，2007年到了51%；我们所有的居民消费、政府消费加起来不到50%。通过不断调整结构与增加消费和增加服务，这么多年下来也就是2007年到现在十年过去了；去年的储蓄率仍然有44，历史罕见的一个；十几年的高储蓄。现在发达国家都是十几、二十左右，日本、韩国高的时候30%几，我们40%几，50%。这么多储蓄怎么花？紧接着是这个储蓄怎么花？我们大量投资，储蓄就要投资了，就不是消费，一定要投资。但是储蓄率这么高，反过来就是消费率低，最终需求不多，你要是一个劲投资，结果投资就是过剩产能；这就是我们社会的特色。我们过去的一个做法，就是买美国债券；借给美国人花。刚才说2007年我们的储蓄率51%，那一年外贸顺差、经常项目顺差11%；那一年我们投资投了40%，剩下的11%；这11%变成了外汇储备。结果我们就有了四万亿的外汇储备，其中将近两万亿借给美国人花。这个钱总得有点投的地方，没有投真实的东西；你就投了纸，也不是真投了纸；你借给别人花了，打伊拉克或者是做什么”。

面对这种情况，我们社会依然还是增加消费；因为只有增加国内的消费，才能降低储蓄率。在我们今天这么多钱的社会，我们国内的投资却不能增加对就业量的比重；因为这会使中国人手中有更多的钱，从而会把我们社会的经济关系扭曲得很厉害。正因为如此，我们现在主要是政府投资基础设施这样的长期性的公共设施上；这也是我们目前国内只有政府投资是一枝独秀的原因。即使如此，我们社会还是有钱；于是对国外投基础设施也成为消化我们储蓄率的重要途径；这就是全世界都看中我们参与的‘一带一路’，因为这肯定是花我们的钱而且还不是债的性质；所以全世界都想吃这个蛋糕。因为大家看到即使美国这么发达的社会，竟然也是用中国的钱来搞自己的基本建设发展；这就是榜样的效应。

可问题是我们现在这么多钱来自何方，其实懂管理的人都知道；这主要是我们祖先5000年的自然资源加上毛泽东时代的社会资源，在这改革开放的三十年中全部转化为商品与金钱了。也正因为如此，我们留给后代的除了基本建设剩下的就是一无所有了；如果我们的国（央）趁现在有钱而不能进入世界的话，恐怕我们将来就真的只能是印钞票而不是生产商品了。所以说中国人幸福不幸福不是自己如何，而是看我们这些举国之力的单位能不能为中国人谋利的问题；我们不是世界的上帝，我们更应该学习“美国至上”的理念；因为中国经济不是永动机，将来的中国人如何更好地发展才是现在迫在眉睫的问题。