首先，美元霸权这个说法其实是个伪命题。根本不存在。只是个人为标签。美元是什么？货币！货币是什么？在全球化的今天货币也就是一种商品。所有国家的货币都可以自由买卖和炒作，在我们国内叫炒外汇。那么这么多商品我们在进行贸易交易的时候如何去彼此定价呢？总不见得你说你的东西值钱就值钱，所以就要一个等价参照物，以这个参照物来对比自己的商品价值几何。这样才能进行贸易才有正常的商业活动。那如今为啥几乎所有的商业活动都是以美元为参照标准进行汇率标定呢？很多人会说那是美元霸权，绑定大宗货品，靠强大的军事力量做威慑。说这种话的人呢，基本上是胡扯。我们就拿石油结算来举例，其实石油结算可以不用美元，石油是个商品，商品要交易就会产生贸易，在贸易的双方只要大家认可，你可以以任何形式进行。简单说，我们拿人民币去问中东买石油人家肯收人民币那就没问题。这里没人逼你拿美元去买，你可以拿人民币去买，只要对方肯收，同理我们卖俄罗斯商品，你只要肯收卢比他也不会付你美元。那为啥大家最后还是要以美元为结算单位呢？那就是货币的信用度。美元的货币信用度是当今全球所有货币中最好也是最稳定的。为什么呢？美元的信用体系首先不在其政府，而在其民间，美元的信用基础在于其强大的知识产权以及民间的资本力量，再加上美元的发行不是政府主导而是其资本市场主导，美元也不是国家信用体系支撑，美国政府倒台或者破产都不会影响美元的巨大波动。美元的涨跌其实只要看其市场是不是可以一直保持其活力和自由创新的精神。再加上美国是全球第一经济体，市场高度自由化，资本流通顺畅。所以目前来看以美元作为结算单位是最安全也是最符合交易双方利益的。那我们再看人民币，RMB的信用体系是国家信用体系，一切保障的前提在于政府的稳定，我们可以想象下如果万一发生变更的时候，人民币的价值会剩多少？我们担心的也就是全球其他地区人所担心的。人民币要取得美元那样的结算地位，除了经济体强大，还需要有更开放的市场（人民币如今再国内还是进行严格的外汇管制，而且2种汇率）以及更稳定健康的执政能力。再说武力，武力只能保证生命安全，无法保障货币的信用，你们有见过武力能保障货币不贬值的吗？武力能保持经济活动不出现偏差市场持续繁荣的吗？如果武力能解决一切，何需发行货币，人是最现实的动物，你用枪是保障不了人们对经济的信心对货币的信任。所以想取代美元的结算地位，你要想的不是你有多少枪而是在开放的市场里怎么去竞争人们对你商品的信任以及提高你自身的信用度！