1903年5月严复上书管学大臣张百熙，论版权问题；《群学肄言》由上海文明译书局出版；6月吴汝纶节本《天演论》由上海文明译书局出版；7月开始编写《英文汉诂》（《严复的一些史实》之一百六十四）

严孝潜

 

1903年5月

1903年5月19日（四月二十三），严复上书管学大臣张百熙，论版权问题。

1902年颁行的《京师大学堂编书处章程》第十七款称：“原奏编书事宜，与两江，湖广会同办理。现在拟以上所列何门归外省分任，应请管学大臣酌示。”严复就此上书管学大臣张百熙。

严复在信中讲：“窃闻大学堂前有饬令各省官书局自行刷印教科书目之事，语经误会，以为饬令翻印教科各书，而南洋上海各商埠书坊，遂指此为撤毁版权之据。议将私家译著各书，互相翻印出售，此事于中国学界，所关非尠。因仰托帡幪，奋虑偪亿，窃于版权一事，为执事披沥陈之。”

严复认为：“今夫学界之有版权，而东西各国，莫不重其法者，宁无故乎，亦至不得已耳。非不知一书之出，人人得以刻售，于普及之教育为有益而势甚便也。顾著述译纂之业最难，敞精劳神矣，而又非学足以窥其奥者不办。乃至名大家为书，大抵废黜人事，竭二三十年之思索探讨，而后成之。……藉非区区版权为之摩砺，尚庶几杯铅握椠，争自濯磨，风气得趋以日上。乃夺其版权，徒为书贾之利，则辛苦之事，谁复为之？……”

最后，严复在信中要求张百熙“救正之也”，严复在信未写道：“是用怀不能己，为略陈私害如此，不胜大愿，愿执事有以转移救正之也。” （《严复集》第三册第577页）

   

1903年5月26日（四月三十），北京《经济丛编》第26期刋登

了严复的《上管学大臣论版权书》。

1903年5月27日（五月初一），厦门《鹭江报》第23册转载严复的《群学肄言叙》。

1903年5月，严复的《群学肄言》四册由上海文明译书局出版。

为了保护自己的利益，严复至迟从出版《群学肄言》开始，在译

著上粘贴自制的版权印花。

 

1903年6月

    1903年6月25日（闰五月初一），严复在天津拜会了英敛之。

英敛之日记记有“严又陵来，坐极久去。”（《英敛之先生日记遗稿》第668页）

1903年6月，吴汝纶节本《天演论》由上海文明译书局出版。

《吴京卿节本天演论》实际上是录自吴汝纶的日记，也就是1897年春天，吴汝纶在为严复修改手稿本《赫胥黎治功天演论》时“手录副本”者。吴汝纶在与严复书中说：“老懒不复甄录文字，独此书则亲书细字，录副袭藏，足以知鄙人之于此文，倾倒至矣。”他在写给吕增祥的信中也说：“幼陵观察所译《天演论》，果为奇书，赫胥黎故善谈名理，幼公文笔纵横，尤足推倒一时豪杰。爱不忍释，因亲录副本，藏为鸿宝。”吴闿生指出，“此编较之原本，删节过半，亦颇有更定，非仅录副也。”

节本如对照严译原文，可知：（1）节录的字数只有原文的1/3左右；（2）吴汝纶删除了枝蔓之后，使文字变得简浩、紧凑，成为典雅、纯正的中文，完全没有翻译的痕迹；（3）文中以“物竞”、“天择”之原则来观察世变之主旨，显得非常突出；（4）吴汝纶增加了说明段落主旨之小标题，置于节录文字之后。

此节本在出版后颇受欢迎，当时有些学校即采用该书为国文教科书。（黄克武：《惟适之安》第087页）

 

1903年7月

1903年7月10日（闰五月十六），严复写信给熊季廉。

本月间熊季廉来京参加经济特科保荐人员考试，这一天，严复致

熊季廉书：“王慈劭本日入京，寓译书局。急告吾弟知之。今夕能来一谈乎？明夕当入城，恐不得候也。”（《严复集》补编第239页）

1903年7月间，严复应熊季廉请求，开始编写英文文法书《英文汉诂》。

1903年7月15日（闰五月二十一），《中外日报》发表评论文章《中国惟一之大著作出》。

该评论文章，评论严复所译《群学肄言》说：“严先生为我国现世惟一之大著作家，译《群学肄言》乃又严先生之第一大著作也。先生前译，如《天演论》、《原富》、《名学》，久己风行海内。今《群学》之成，先生自谓方之前三书，后来居上矣。”（《中外日报》1903年7月15日）

1903年7月24日（六月初一），严复作《〈群已权界论〉译凡例》（《严复集》第一册第132页）。

1903年7月25日（六月初二），廉泉在北京写信给严复。

廉泉在信中讲：“泉昨自保定还京，沪《群学》已陆续到京，已分寄保定。书又到，一二日内又当运保。俞仲还来函言吾局试验写真版已成。欲得先生尊影，敬谨鋳板从慰海内学者。……” （《严复集》补编第373页）

1903年7月31日（六月初八），严复撰《译〈群已权界论〉自序》（《严复集》第一册第131页）

1903年8月

1903年8月2日（六月初十），严复送给英敛之《群学肄言》一部。英敛之在日记中记有“严送来《群学》一部。”（《英敛之先生日记遗稿》第690页）

1903年8月7日（六月十五），北京《经济丛编》第30册续登严复的《群学肄言序》。

1903年8月11日（六月十九），严复写信给熊季廉。

严复询问时在北京参加经济特科保荐人员考试的熊季廉：“廷试

后事如何，得无惫乎，”并说：“兄日内将回津，颇愿相见一谈也。能来乎，拟复往乎，希告。”（《严复集》补编第239页）

当天，熊季廉来访严复，严复外出未遇。

当天傍晚严复又书熊季廉：“闻足音至。甚慰钦迟，昨今失迎，至以为恨，今夕如不能来，务望于明日四五句钟贲寓，勿再相失也。” （《严复集》补编第240页）

1903年8月13日至20日之间，在熊季廉离京南归前，严复再次书熊季廉，托其传呈给蒯光典信一封。

严复在信中讲：“呈上蒯礼卿观察信一，烦附荣篋带南，余晤近不赘。” （《严复集》补编第240页）

 1903年8月20日（六月二十八），由熊季廉所编的《国闻报汇编》上下二卷，由西江欧化社出版，江西广智书庄发行。

熊季廉在该汇编卷首序言中说：“《国闻（报）》者，候官严几道先生复纠合海内闳达建设于天津者也。当戉戌年间，西人评骘中国报界，以之为第一，而《时务报》不与焉，亦可以见其价值矣。”

1903年8月22日（六月三十），北京《经济丛编》第31册利登了严复所订的《京师大学堂译书局章程》（《严复集》第一册第127页）。

严复所订《京师大学堂译书局章程》，规定京师大学堂译书局主译西洋书籍，名义上是与专译日文的上海译书局相区别，实际上是对当时中国学界大量翻译日文书籍的鄙视。

1903年8月29日（七月初七）至31日（七月初九），天津《大公报》连续三天刊载严复所订的《京师大学堂译书局章程》。

该章程分“设贤”、“局章”、“薪俸”、“领译合约”、“章程条说”等项。在“局章”中规定主要翻译全国中小学急需的教材，包括自然科学、社会科学等38个门类；规定专译西文，以与专译日文的上海译书局相区别，辟免重复。

1903年8月，由严复大儿子严璩、侄儿严君潜以及林琴南翻译的《伊索寓言》由商务印书馆出版。

1903年8、9月间，严复在天津曾写有一封信给熊季廉。

严复在回复熊季廉的信中说：“复乱后北居，行三年矣。……此番出津本似往北载河一行，旋复以懒未决。乃有人以公事相敦促，催吾晋都。想初十前后，又当在骡通马勃间……” （《严复集》补编第240页）

 

1903年9月

1903年9月2日（七月十一），廉泉在保定写信给严复。

廉泉在信中谈到，查究浙江史学斋翻印《群学肄言》以及《原富》之事：“泉来保定，本拟将局务付托得人即行赴浙，查究史学斋翻印《群学》之事。乃来此……，时疾大作，……浙行不果，迟则恐误事。闻《原富》亦被史学斋同时翻版，盛公已咨请浙抚提办。……先生此书为吾国空前绝后之作，不得不出全力与争也。……”（《严复集》补编第373页）

1903年9月，本月浙江又发生杭州武林印刷所盗印《天演论》事件。（《中外日报》1903年10月2日“广告”）