修改宪法的社会更应该广开言路呀！

-----一位朋友与我交谈时说现在竟然网络限制更加严格的感慨！

汪华斌

昨天我去看望一位朋友，这位朋友最近病了竟然不能出门；所以只能在家上网而打发时间。然而与我交谈时，却说现在上网需要更加谨小慎微了；因为随便什么词都是今天的限制词。所以这位朋友说今天的中国媒体到处高谈阔论修改宪法，那为何网络上却更加控制严格；难道这两者是背道而驰的吗？

大概是朋友的话刺痛了我的心，因为最近我竟然连网易博客都被封了；要知道这可是长期以来没有发生过的事呀。更重要的是我的文章不涉及政治，全部都是我们下岗人员在一起交谈自己的感慨与期望；分明就是梦想我们也会有公平正义的回归，与当前的政治没有任何联系。如果说有什么联系的话，那我们这些人就是时代的拖后腿之人。因为在今天中国社会到处住房过剩的社会，我们竟然还是没有住房的人；也是改革开放后从来没有改善过住房的人。同样在今天全世界都认为中国人是有钱人的今天，而我们这些人竟然还是中国社会最缺钱的人。正因为如此，我们这些人永远只能是‘被幸福’；这大概就是我们社会的阴影，因而我们的话与事实永远是不能见光的。

最近的中国大地到处是高唱‘宪法修改’的歌声，说这是国家政治生活中的一件大事；是事关全局的重大立法活动。因为党的十九届二中全会在准确把握我国宪法发展的特点和规律的基础上，明确提出了这次宪法修改的总体要求和必须贯彻的‘四个原则’；为这次宪法修改指明了正确方向、提供了根本遵循，是我们党在新时代依宪执政、依宪治国、领导立法的生动实践；充分彰显了党和国家领导人的政治智慧和历史担当。更重要的是号召全国人民不要只看自己的利益得失，要为实现‘两个一百年’奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦努力。只有坚持党中央权威和集中统一领导，增强‘四个意识’；坚定‘四个自信’。坚定不移走中国特色社会主义政治发展道路，把坚持党中央集中统一领导溶合于宪法；才能确保宪法保证正确的政治方向。

我们看到从中央政治局决定启动宪法修改工作，到召开会议听取《中共中央关于修改宪法部分内容的建议》稿在党内外一定范围征求意见的情况报告；再到这次全会审议通过《中共中央关于修改宪法部分内容的建议》，都很好贯彻了这次宪法修改的总体要求和原则。既顺应党和人民事业发展要求，又遵循宪法法律发展规律，准确把握修改宪法必须遵循的原则，这次宪法修改就一定能充分体现党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，充分体现党的主张与人民意志有机统一，使我国宪法更好发挥对新时代坚持和发展中国特色社会主义的重大作用。

然而我们这些下岗人员愚钝，我就从来没有想到过修改宪法这事；因为我们这些人已经不是民主的对象了，所以也就不是这装饰品；自然我们也就对这秘密永远不知情。正因为如此，所以我们的文章是从来没有人看的；更不可能吸收到政策中去。而我们社会用来做摆设的刚好是参加会议的人，这些人出席会议是荣誉大于形式；所以这些本应该是去协商的人，最后千篇一律的变成了学习之人。因为平常我们都是通过媒体学习最高指示，而这当面聆听的最高指示就更加不一样了。正因为如此，我们见到的协商永远是学习；最后我们社会的民主就要你真学习，因为我们社会的民主等于学习。

我们知道任何社会决不会是一种正能量的声音，所以声音嘈杂实际才是社会的正常化；反之则是不正常。我们看到最近网络竟然要我们与《人民日报》同声，也就是说《人民日报》上没有的字语就是网络的限制；坚持这样的大团结大联合，这就是我们社会正能量的的要旨。因为我们不是尊重每个人主体地位的社会，我们是尊重领导指示精神的社会；我们不需要人民动脑筋，我们需要的是领导的智慧；因为我们治国理政本领不是来源于人民的声音；而是来自于领导的创造性设想之中。如果我们的群众呼声与领导的设想一致，则证明领导的指示真实地反映了群众愿望。如果群众疾苦与领导的指示背道而驰，则证明这是社会不和谐的局部现象；因为这疾苦不代表民情、地气、民心，因为我们是一个‘被代表’的社会。

我们真的不理解，为何我们这对全世界特别包容的社会；竟然在我们内部却不允许求同存异，因为我们根本就不允许与领导指示不符的各种意见建议出现。其实只要是基于拥护中国特色社会主义事业、致力实现中华民族伟大复兴中国梦的共同政治基础，无论是赞成的还是反对的、无论是多数人提出的还是少数人主张的都应该尊重和包容。这是民主广开言路的宪法自由，也是聚集人心与博采众长的具体体现。正因为如此，在我们今天这到处高谈阔论修改宪法的社会更应该广开言路；因为从制度和执行层面上看，找到社会最大公约数才能增进社会的最大共识度；这样才能形成中国社会的最大凝聚力。以天下之心虑，则无不知也。