1月2日，互金风险专项整治领导小组发出通知，要求各地方政府引导辖内企业有序退出比特币挖矿业务，并定期报送工作进展。1月3日，有市场传闻，央行将召开闭门会议，要求限期关停比特币矿场。一时间币圈风声鹤唳，似乎一场釜底抽薪的数字货币大屠杀将要上演。

中国矿场影响力庞大，国内观点褒贬不一

目前中国的挖矿产量在世界上位居第一，并占据总产量的80%。虽然在9月份，中国取缔了比特币交易所，比特币矿场并不打算退出中国。

中国的矿机集团强大，加上中国中西部地区电价低，挖矿成本低，算力强大，让中国的数字货币的声音占据了国际上较为庞大的影响力。

与国际上对中国挖矿行业的忌惮不同，中国不少政府官员并不认可这项产业，持存疑态度。在国家官方媒体上，一篇《比特币，狂欢后的回归》称，比特币价格存在泡沫，是一个无需讨论的问题。无论是丛涨幅还是从币值本身，都泛滥着泡沫的味道。所谓的优势，稀缺性、去中心化、不可篡改行，都只是投机的幌子，根本不可能支撑过山车一样的涨势，近日的暴跌已经说明了问题。

我国对比特币的忌惮来自于虚拟经济的疯狂上涨，并不能有效的反哺实体经济。而比特币矿场在西部地区借助低价的电力，可能影响本地生活用电的有限性。

央行对比特币矿场的忌惮缘由

央行没有权力通过限制电力，来处置比特币矿场，只能从金融安全性、系统风险性上，来约束数字货币市场。2018年整个宏观政策的基调，是加强资本管制，保证我国的货币政策的独立性，包括汇率、资本项目问题。

目前中国因挖矿产生的比特币等，占全球整个产量的70%以上，各类数字货币按照当前价格来算，可能超过10亿美元。这会引起央行等金融机构的警惕，可能会以某种形式给资本管制和国际资金的流动带来影响。然而，通过关停矿场的方式，能否加强对资本管制的有效性吗?

逻辑上讲，挖矿本身，很难导致外汇储备的流失，因为国内产出的比特币，如果拿到国际市场去卖，换回来的是美元。如果这些美元停留在海外不回来，也不会造成中国外汇储备的流失。顶多会导致国内一部分资金的集中性流动。这种流动，跟投资者把资金从房地产市场投放到股市，从股市回到房地产市场类似，只要不存在非法集资的问题，很难说会产生巨大负面的影响。

接近央行人士表示，去年底央行就牵头多部门会议，主要内容是规范、整顿比特币矿场，而非市场传闻的“一刀切”关停矿场。当前的比特币矿场存在诸多不规范之处，如环保不达标、存在安全隐患、无工商登记等，大的方向还是通过整顿来逐步引导压缩、清退一些不规范的比特币矿场。

​

泡沫中蕴含技术浪潮

地方政府与大矿场之间的态度也比较暧昧，大矿场一次会购买几亿度电，会增加地方政府的税收，而且矿场处于人烟稀少的地区，没有安全隐患。

政府比较关心的是数字货币的投机活动，然而，对于投资比特币的人而言，虽然国内交易所关停了，但是国外的交易所还在正常运营，数字货币的投资门槛高了一些，币圈的人士仍然有各种渠道从事货币买卖。数字货币的网络特点，就是去中心化，政府和企业不能从根本上遏制数字货币的交易。

如果大矿场不能在国内安营扎寨，那么矿场集团同样会把挖矿设备迁移至海外，数字货币的网络一天也不会停止运行。如果动用行政手段，国内矿场被迫停止运转，国外的财团会立刻购买大量矿机，由于数字货币的激励机制，有利可图。堆砌硬件是最简单不过的事情。行政手段关停容易，改变区块链的技术趋势和市场规律是很难的，抑或是不可能的。