要善待有怨气的人和警惕唱赞歌的人！

----一位下岗朋友对说‘不爱国’而被退回原籍及瑞典辱华而国人内讧的感慨！

汪华斌

  昨天遇到一位下岗的朋友，他说他与自己的儿子打了招呼；千万别把对爸爸的遭遇感慨带到自己的社会上去，这样肯定会为自己带来新的不公。他说这些时一位大一新生的‘不爱国’言论扩散很快，就是这些不上网的下岗人员也传开了。他说这些言论肯定是断章取义，因为这大一新生不会无缘无故说自己不爱国；这肯定是有原因或者是就话赶话的话。

  这位朋友举了两个例子，一个就是老人找不到家求助警察被拒；而警察竟然说‘关我们啥事’。虽然后期官方回应绵竹市公安局高度关注，因为局纪委、督察部门第一时间展开调查。经初查民警在处警过程中存在言语、行为不规范，而且方法简单粗暴问题。正因为如此，所以绵竹市公安局将结合正在开展的纪律作风教育整顿活动；针对当事民警语言不文明、执法不规范行为作出严肃处理；目前当事民警已被停止执行职务接受进一步调查。

  这位朋友说如果调查这老人的家人，这家人能对警察有好印象吗？说不准脱口而出的就是不喜欢‘中国警察’。你能说人家说的不对吗？这个别现象却是实在的落在具体的人身上。如果统计这是百万分之一，但当事人却是百分百呀；同样我们今天的确不少人发了改革的财，但同样也有不少人却是改革的权利失去者呀。如果这大一新生的家人刚好就是下岗人员，他能对这些代表国家的人有好感吗？

  这位朋友举的第二个例子就是红安一名90岁的老人，退休后在武汉与55岁的小女儿一起生活。然而养老金年审，女儿载着老父从武汉赶到红安县机关事业单位保险福利管理局；找朋友抬着坐在轮椅上的父亲参加社保年审。对于老人爬三楼办年审一事，政府人员解释该楼是一栋老楼房之前就没有安装电梯；而一楼和二楼早就分配给了劳动人事仲裁部门。然而当这事发生引起社会反响后，他们才考虑到老人上楼不方便的问题；但由于种种原因，目前还是无法解决这样的问题。大概是社会影响的问题，所以养老金部门表态下一步将提高服务质量；争取对外地行动不便和年龄较大的老人都能做到上门服务。

  这件事说明了中国官员观念的文化决定了我们社会的一切结果，而任何结果都是老百姓自己承担。这样的社会文化大到政治，小到社会风气都是如此；所以那些直接遭受这风气损伤的人能对这代表国家的人好感吗？更重要的是你老百姓利益遭受损失还只能忍受，因为只要你跟领导冲突最后肯定遭受更大的损失。就如同这位说‘不爱国的大一新生’，带来的肯定是更大的损失；因为我们社会从来不看看原因，只要与领导过不去最后过不去的肯定是你而不是领导；这成为了改革以来我们社会的普遍规律。因为错的永远是老百姓的，而领导永远都是正确的；哪怕这领导他是个二逼或是个傻瓜，因为领导的权威比公平正义更重要；这就是我们不可能爱这些代表国家的人的原因。

  这位朋友说本来在国内不公就不说了，谁知中国人在国外也不公；如本来是国人在瑞典遭受不公，谁知国人竟然没有一致对外；反而内讧。这朋友说我们真的应该记起抗日战争的教训，因为牺牲的全部是那些对国家有怨气的人；而当汉奸的绝大部分全部是当时国家的既得利益者。这说明了什么，说明了对国家有怨气的人可能为国牺牲；而国家的既得利益者为了享受，自然也就不会为国牺牲了；这就是当年抗日战争中当汉奸的都是既得利益者的原因。按照这个推论，如果将来国家有难；这些既得利益者能为国牺牲吗？因为他们现在就是在高唱赞歌的同时大肆捞钱私人利益，然后再将自己的利益转移到国外；这能是为国牺牲的打算吗？反观那些对国家有怨气的人，有谁能移民到国外；即使再不公或再艰难，他们也只能生活在这个不公的国家里；因为这就是他们的根呀。正因为如此，如果国家真的有难；能为国牺牲的肯定不会是从国家这里得到利益的人，反而是那些对国家有怨气的人；因为这已经被中国历史证明了的，所以我们更应该善待那些对国家有怨气的人和警惕那些高唱赞歌的人。