特朗普到欧洲参加一站纪念峰会，他的言行再次成为人们品头论足的噱头。其实这些都是次要的，主要的就是这种纪念应阐释的理念与他这两年的理念背道而驰，正是民族主义高涨才导致了一战的爆发，而正是一战结束在美国当时总统威尔逊的主导下打出理想主义的大旗，通过建立国际联盟这样的国际机构来协调国家间的矛盾，避免大规模战争的爆发，但是今天特朗普推动的政策正是朝着相反的方向，硬生生的将美国拉回到一战之前的理念中。

马克龙在此间说民族主义是“对爱国主义的背叛”，在时下国际社会有一种巨大的民族主义潮流，执其牛耳者就是美国总统特朗普，也包括俄罗斯总统普京、土耳其总统埃尔不安等。一战之后的100年来，在威尔逊主义的引导下，以及接受二战的残酷教训，世界各国都遵循和平、发展的观念，接受出让一部分国家主权在国际组织的协调和运作下维护世界和平。

这一点被世界视为奉行不渝的方针，直到2016年特朗普赢得大选，美国依据其领导力，他的这一改变对世界产生了巨大的影响力，政治风向也有所变动。历经2008年经济危机，西方国家遭受了一段时期的剧痛，对如何推动经济发展斩获甚微，依循老路成效不很明显，任何这样的危机都需要很长时期的调整才能让经济重上轨道，这是当下焦虑的问题。无独有偶，中国经济也在痛苦的寻找上行路线，寻找经济的发展良方。

其实美国经济已经走出衰退，但是经济发展态势相对缺乏明朗的前景。作为世界第二的中国提出雄心勃勃的发展目标，对美国拥有的优势造成挑战，中美之间“搭便车”之争就暴露了美国的心态。在战后确立的方针基础上，美国将会遭遇严重的挑战，所以他必须改弦更张，确保它的领导地位和国家优势，在有多个选项的前提下，特朗普选择了类似孤立主义的路线，对潜在竞争者发动贸易战，对传统盟友采取咄咄逼人的态度。

贸易战对于拥有完整产业经济体系的国家而言并没有多大的损害，贸易只是由于规模效应增加产出，而对于高生产率的国家来说更是如此；但是对于外部依赖性比较强，市场经济非常不完善的国家而言则需要惨痛的转型。对于相似的国家如德国发动贸易战是毫无意义的，当年对于日本也是借助《广场协议》来促成目标的达成，所以真正的贸易战是在不平衡的国家之间开展。

但是这无助于美国优势的维持和增长，在世界经济陷入低迷的情形下对于任何地区都是一种危害，对会是对和平的威胁。2018年11月11日，一战结束百年纪念日，一百年前理想主义的光芒依旧闪耀，而时下正在彷徨，特朗普总统的做派正在背弃这百年来的认知。1998年金大中在北大说：邻居的强大并不是威胁而是发展的机遇，而这样的真知灼见实在理想主义的引导下得出的，今天这样的理念正在遭受特朗普总统的抛弃。

一战的百年纪念，特朗普是否意识到这一点呢？