美国总统特朗普一直伴随着大量的非议之声，这对任何一位政治人物而言是自然而然的，即使对于一个专制政体，对于政治人物的非议也从不会断绝。他们确实具有非常的能量，能够让民众如感受天气的冷暖一样感受到政令为自己带来的改变，这无论从经济方面还是从观念上都是如此。既然如此，政治人物采取审慎的态度，以高超的手法推出自己的观念也是平常不过的，但是特朗普让我们看到不一样的情形，他喜欢大放厥词，似乎有一种语不惊人死不休的劲头，最为突出的就是他喜欢利用推特及时的发表自己的看法，表明自己的态度，让人们并不需要等待就能够了解他的观点和态度，这让总统没有了神秘感和距离，非常透明。

这无可避免的招致非议，特别是与自己政见完全不同的群体，他们希望找到争论的支点，希望有一种场合能够让他出丑，而支持他的群体却由此快速响应他，无论是对手还是朋友都因他的推特找到了支点。但是从一般意义上讲，借助推特发表大量充满斗争的信息对于政治人物似乎不合情理，他应该持公正中和的态度，但是特朗普用言行对这一点说不，他要推翻、毫不迟疑的推翻任何看上去不合理的存在。但我们也意识到特朗普所持观点是一种以利益为前提、充满斗争的观点，放在经商上是聪明而阴险的，放在政治上将是民族主义。

他在推特上对于国际贸易的观点对克鲁格曼这样一生都为之探索的经济学大师而言简直就是一派胡言，国际贸易绝对不会影响美国人的生活水平和生产率，也不会影响美国人的就业。他对于贸易失衡的看法有些异想天开，逆差和顺差并不是单方面造成的，而且这并不是贸易的本质，贸易的本质在于增加进口，提高本国民众的生活质量，所以贸易战终于要国民为之买单。推特上如此粗浅的言论更招人非议，对于任何人、任何国家的不负责任的任意批评都是无益的。

我们为此感到特朗普纯粹的蛮横，站在他的角度而言，这既是他内心的声音，几十年来对政治的看法，也是对于支持他的群体的一种呼应，对于任何一位微博大V或者推特大V而言，他立论的出发点在于维持粉丝的忠诚度，在于维持粉丝们无声的支持和加持。所以我们摘录特朗普推特的言论进行嘲弄也无助于他借此拉抬的人气，他要为他的粉丝撒狗粮，但这反过来强力的加强和支持了他的观念，这便是互联网的魅力，一群人在一起将一个错误的想法炒作为真理。

现在经济活动上的创意和颠覆也无不透露出这样的问题，通过催生人们的非理性来获得生存空间，拓展经济的外延。经济活动无论如何都还是要面对现实的，你必须采取局面理性来面对采取行为的可行性，即使觉得助长自己的满足感非常“合理”。作为一个政治人物需要足够的理性和克制才能保证很到位的行使责任，而不能为一群看似观念相同的人而放弃原则。现在政治人物开脸色、推特、微博的大有人在，保证由此达到自己的政治任务而非由此挑起争议，但现任美国总统是特朗普，而不是其他人，这就是根本的区别。

特朗普不仅仅在推特上强硬表述立场，在与媒体打交道的时候更是怒怼与自己观点向左的左派记者，采取非常刁蛮的态度阻止对他的揭发，他曾经也做过脱口秀主持人，也是媒体人，他常常讲不利于自己的报道称之为假消息，他非常熟悉自己那时的角色，也是他本人的个性。相比与推特，还是推特将他的观点传播更为深远和广泛，他被称之为推特治国。