研究生推免面试

2018-9-11

今天参加院里组织的数经交叉班2015级推荐免试硕士研究生面试。这个班的情况相对了解多一些，我给他们上过政治经济学和经济学说史两门课，有些印象，印象还比较好。数经交叉班三十几个同学，有十个免推资格。报名的有十一人，就是说只需要淘汰一人。

总体情况来看，十一个人中，差别比较大。部分同学课程成绩很突出，科研也很突出。有参与的课题，有自主的课题，有获奖，有论文。有的还同时有好几项。我真的很佩服这些同学，课程很多，考试很多，还有那么多时间做科研，参加比赛。部分同学课程成绩不错，但没有课题，没有获奖，没有论文。这部分同学其实已经够努力的了，要应付那么多课程是很不容易的事情。

就面试中的提问及回答情况来看，总体不是很让人满意。我大概提了五个问题：1，经济学与政治经济学的关系怎么样？2，列举三个可以体现经济学精神的关键词；3，规范分析与实证分析的关系是什么？4，请结合你的研究概述数学在经济学研究中的作用；5，什么是金融？前三个问题是一般性的，没有针对性。后两个问题是有针对性的，针对的是对象的研究或者兴趣。

回答比较让人满意的是第二个问题。这应该是有准备的。我前面给他们上经济学说史，期末考了这个问题。第一个问题的回答似乎是只沾了一点边，距离一个本科毕业生的要求很有距离。第三个问题，基本上就不知道。其实，这两个问题都是大一就讲过的问题，而且是多次讲过的。第四个问题是针对张同学的，她的成绩很好，学分绩一直在专业第一，而且有使用数学模型研究的论文及课题。她大概是给了我一个以为我想要的答案，说数学是工具，重要的是思想和内容，等等。但我想要了解的是，在她的研究中，数学究竟起了什么作用，所以她实际上是没有给出我想要的答案的。张同学在我提出问题之后就迅速作答，而我其实是希望思考一下的。至于第五个问题，因为那个同学讲她对金融的兴趣，打算往这个方向发展，所以我问了她这个问题。但她的回答是偏离的，没有讲金融是什么，而是讲关于金融工程的什么内容。

回答其他老师提出问题的情况也不乐观。极少回答清楚的，有的沾点边，有的不着边际，有的干脆不能回答。或许有紧张的因素，但掌握不好是是确定的。整个面试过程中，我觉得能够对老师提出的问题做出正确理解，能体现比较好的知识基础，并且能够很好组织回答内容的，应该是当中唯一的男生冯同学。他在面试过程中一直很自信，这当然与他知识把握的牢固有关系。当然当中好几位都拿到了名校的offer了的，只要通过面试就搭上顺风车了。这部分同学成绩本来就好，所以面试也只是走走过场。

大部分同学的基础确实不好，对经济学知识的把握很少，很浅，很不牢靠。这种情况，最大的影响因素，可能是目前的考核制度。因为科研在考核中占有很重要的地位，对于基础知识，大家也就满足于通过考试，获得高分就可以了。实在是没有太多的对学科知识的兴趣，平时不怎么关注，不怎么用，时间不长也就忘记了。

总之，专业知识的缺乏对于经济学专业学生来讲，是一个普遍的现象。