之所以期货反向跟单阵亡率很高，我认为最为主要的原因在于很多人没有探究到反跟单的本质。往往一腔热血的往上干。

在期货市场，做交易赢利是非常不容易的事情，即使有反向这个看似完美的策略助力。反向这个策略自从问世以来，得到了广大“皮条客”的一致认可，甚至很多朋友亲身实践。正因为有了无数“前辈”的浴血奋战，反跟单策略才得以程序化、模型化。

究其根本，我们可以通过散户的实盘数据得以发现一个规律：散户的赢利往往出现于小仓位，而且拿不住单子，不仅赚的金额小，而且吃下去的点位太少；而他们的亏损往往建立在亏损加仓、一扛到底，最终由于杠杆的原因导致爆仓。通过这条规律，我们不难看出出赢亏比严重失衡的现象。

接着回归到期货反向跟单，在反跟单的操作中。我们往往有一个很矛盾却又互相对立统一的事情。很多人在这边没有转过弯来。到底应不应该限制盘手交易手数？交易频率？限制的话可以避免手续费损耗，但是盘手赢利概率会变大，起到了保护盘手的作用。不限制的话，手续费及滑点损耗太大，我们实盘也会产生较大的亏损。

大多数人采用的是给盘手每天规定交易固定的手数，这个策略在我看来本身是没有问题的。可本身有一条最为致命的错误：每个盘手每次只能开仓同样的手数，比如说每次1手，每次两手等等。

这个规则产生的意义还是要绕回到我们开头讲的“赢亏比”。假设盘手交易一手螺纹钢，手续费10元，赢利100元，那么我们实盘可能会亏损110--130+。前提是单倍跟单，如果我们后台翻倍跟单的话，损耗的额度会更大。

我们要保证一个前提，限制每天的手数总量，以此来避免高频。但是要在这个前提下，寻求放大盘手亏损的方式，而不是通过固定的交易频率及手数来拉平他们的盈亏比。如果你现在还采用上述错误的方式，即使你后台翻倍跟，甭管多少倍，亏损的概率绝对远远大于盈利的概率。

在这个前提内，利用杠杆的天然优势，调整一下盘手的手数，不妨让他们在总手数范围内可自行加仓。我相信，你会发现其中的美。

我们提供专业的期货反向跟单培训、期货反向跟单软件。学习交流期货反跟单，扫描下方微信二维码加我微信。

公众号：反跟单交易