千夫诺诺，不如一士谔谔。

六六再怼京东，直陈京东售假是官方政策，大快人心，获得众多大V媒体转发，京东股价应声而跌3%，在商业强权面前，消费者维权何其艰难，作家六六的表现有理有据，直陈心中郁闷。

京东售卖假货事实充分，但形象良好

京东全球购售假货的事迹，人所共知，却每次都不了了之，让京东借口逃脱。而刘强东只卖正品，假一赔十的承诺，言犹在耳，深入人心。近两年来，京东风投正劲，刘强东不仅如愿抱得美人归，而且京东得到腾讯的注资和流量加持，业绩大进。刘强东首次去达沃斯年会，也如愿获得世界各大企业高管的力捧。投资不过山海关的戾气过重，东三省省长分别一天内面见刘强东，谈论投资事宜。东哥可谓比省长还忙。

然而，高楼万丈平地起，京东的本业还是做电商，为老百姓省钱卖正品的。其宣传力形象与现实作为实在相差太远。2018年2月7日，中国消费者协会发布了《2017年双11网购调查体验报告》，指出海淘商品涉嫌仿冒较多，其中京东、聚美优品等平台均有上榜。京东悄悄遮掩过去了。在消费者起诉京东自营售卖假货之时，京东律师竟然声称，京东自营不是京东商城自营，消费者却败诉了。

京东官方政策性售假，是可忍孰不可忍？

在名为《京东保驾护航，商家放心售假》的文章中，六六叙说，一个标价人民币1489元的Comfort U护腰枕，而商家实际发货却是Contour  U的售价不到200元的护腰枕。在向京东客服投诉后，客服拒绝假一罚十。且消费者投诉该客服不称职之后，对方声称，我的工号51162，无论怎样投诉，还是自己处理，这个结果，不会改变。

如果商家在产品中有真有假，还可以说是京东监管不力。如果投诉无门，还可以说该客服人员的个人素质和投诉流程设置问题，当京东在后台销毁谈话记录证据之时，足以说明，这是彻头彻尾的京东官方的欺诈行径。消费者被京东套路太久了。这是赤裸裸的愚弄欺诈。是可忍孰不可忍?

​

行文至此，想起六六的《我要的只是公平》这篇文章，那是六六第一次怼京东，控诉京东给自己送来的山竹坏了一大半，按照客服要求退单并上传照片后被告知不予退款。就在六六发布到微博上之后，不到半小时京东客服的求情电话就来了。六六的国外闺蜜成：“我一点都不后悔那些当年不如我的人，比我富有。因为我要的是公平。在国外，吃公平的事物，公平的排队，按自己的意志生活，不求人。普通百姓也可以活的很好。而不是像在国内，一方面渴望公平，另一方面又希望自己获得不公平的权利。”