【作者微信:xiaodaoma】

随着Facebook的数据安全问题的不断发酵，其创始人马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）再次发布声明和道歉，其在9家周日报纸上为“信任的违背”登报道歉。据外媒统计，扎克伯格当地时间3月25日，在6份英国报纸和3份美国报纸上，采用道歉信形式为5000万Facebook用户信息被数据公司“剑桥分析”（Cambridge Analytica）泄露和利用一事道歉。页面占据报纸广告页整版，采用简单的白底黑字，附有扎克伯格的签名和Facebook的蓝色标志。

扎克伯格直接对用户表示了道歉，称：“这是对信任的违背，我很抱歉（sorry）我们没有在当时做得更多。”扎克伯格还称，“我承诺会为你们做得更好。”报纸页面上还用较大字体写着，“我们有责任保护你们的信息。如果做不到，我们就不配提供服务。”信件中还再次重申，Facebook已经禁止让第三方app“获取过多信息”，而且Facebook已经开始“限制app在用户登录时的信息获取。”在3月17日，媒体曝光Facebook上超5000万用户信息在用户不知情的情况下，被政治数据公司“剑桥分析”获取并利用，向这些用户精准投放广告内容，帮助2016年特朗普团队参选美国总统。而且，Facebook在两年前就知晓事件的情况下，并未及时对外披露这一信息。

在Twitter上，“删除Facebook”的话题下参与者仍在持续增加。特斯拉和SpaceX的创始人埃隆·马斯克（Elon Musk）也参与了这个话题，并删除了特斯拉和SpaceX的Facebook官方主页。这也被认为是扎克伯格不断地进行说明和道歉的驱动之一。其实我们也应该看到我们所处的互联网环境，包括移动互联网环境中也面临着一些相似的问题。经常浸染在微信朋友圈和群内的用户，对于各种投票、点赞、性格分析、有趣扫码测试等等应该都不陌生。而且在我们这个人情社会非常浓郁，通过朋友、朋友的朋友之间的勾兑，更是很容易产生这样那样的相互叠加以及不好意思的不帮人家一下的情况。于是朋友圈里的各种投票、点赞、兴趣分析就非常频繁了，而一些应用中对于投票是需要各种授权甚至要关注公众号之类的第三方（应用）之后才可以进行。不仅繁琐还非常烦人，但是因为人家眼巴巴地等着你互动的消息，又有几人能够狠下心来置之不理呢？要知道我们对于人情往来还是非常在意的，但是各种数据的授权之后呢？是不是存在着自己信息的安全隐患？

很多人或许会说，我就是一个小人物，群演里的甲乙丙丁，人家怎么会关注自己呢？其实拥有这种想法的人想必不少。百度创始人李彦宏日前也表示，“网上能搜到的数据只占数据总量的20%，还有80%在企业手中，如果能把更多数据放在一起，实现的能力就会指数级上升。”李彦宏指出，百度在当下会更加注重隐私问题，中国也在加强法律法规的建设，“我想中国人可以更加开放，对隐私问题没有那么敏感，如果他们愿意用隐私交换便捷性，很多情况下他们是愿意的，那我们就可以用数据做一些事情。但我们要遵循一定的原则，如果数据会使用者收益，他也愿意，我们就会去做，这是我们的基本原则，这就是什么该做的，什么不该做。”

可见，每一个人的数据都有其存在的价值，也有相应的隐私，一旦被泄露，被非法地利用之后，对于每个人其实都存在着一定的安全隐患。在业界炒得沸沸扬扬的Facebook安全泄露带来的隐私问题已经让扎克伯格焦头烂额了。一个调查应用就可以手机到用户的个人信息，可见个人信息的泄露也是非常容易的。事实上我们收到各类诈骗短信，接到大量的诈骗、骚扰、广告电话也都是个人的信息被泄露之后带来的。

扎克伯格承认Facebook开放网络允许第三方接入可能是一个错误，并导致了这一次的信息泄露事件。扎克伯格称，现在要解决相关问题可能需要付出“数百万美元”的代价。扎克伯格还表示，他愿意针对此事到美国国会作证。在过去的一周，Facebook股价一路下滑，市值损失了500多亿美元。值得关注的是，扎克伯格也表示，用户最在意的就是隐私，以及他们的数据被如何利用。无论是Facebook、Whatsapp还是Instagram，用户遇到这样的问题后都会想：“我还能在上面发布内容吗？”

其实在朋友圈或者微信，各种性格测试的小应用都非常多，由于存在着一定的娱乐性，很多用户也乐于参与这些性格测验，而这其实也存在着一定的数据信息泄露的可能。很显然，Facebook遇到的问题，也是包括中国企业在内的所有互联网企业都有可能面临的问题。此前，360周鸿祎就表示，希望政府积极推动法律法规相关政策的完善，对违规使用用户隐私数据信息的个人、机构企业给予严厉处罚。

外界对于Facebook越来越成为了新闻行业的主导力量就比较担忧，毕竟新闻质量与准确性的重要性是非常关键的，但社交平台显然还没有做好这种准备。由于社交平台并不是一家专业的新闻机构，因此在监控方面更容易出现问题。这类问题在我们的社交平台上一样存在，事实上，我们的相关应用经常传出被“约谈”的消息，其实也是如此，因为在传播的过程中，总是会出现一些问题。Facebook的隐私问题其实对于我们的互联网应用平台和公司而言也是敲响了一剂警钟，因为这种问题我们也可能会遇到，而且在我们的一些社交平台上，其实也有类似的在获取也会数据（隐私）的机会，甚至一些APP本身在安装的过程中都要用户允许授权很多本不应该在授权范围内的信息，这也说明应用本身都在悄然地希望获取用户更多的信息，即使有一些信息本不应该在授权范围内。对数据安全的监管，以及应用商对数据的利用程度应该有一个明确的约定，如果不能做出有效的约束，那么这种事件或许还会爆发。