这是一篇被封过的文章。这次重写，我把涉及中国的内容全部删除；又加上美国总统特朗普最新对待枪支的高论。

　　我妈非常关心世界大事。去年美国拉斯维加枪杀案发生后，她问我：“美国那么牛，怎么就管不了枪支泛滥？”

　　为了回答她，我研究了三天。

　　结论一：过去五十年，美国私人均拥有枪支比例越来越高。1968年美国人口2亿，拥有枪支1.1亿；今天美国人口3.2亿，拥有枪支3.6亿！（注1）

　　结论二：美国枪支管理法律不是越来越严，而是越来越送。

　　如果不发生拉斯维加枪案，美国去年又会出台一个放宽枪支管制的法律。美国国会原定要在去年，讨论允许私人购买枪支消声器的议案。（注2）

　　什么是枪支消声器？就是电影里经常看到枪手杀人前，先拿出一个长管，拧到手枪上，然后再开枪，这样枪声就会小很多。

　　这种长管也可拧到长枪上。如果这个议案通过，再发生拉斯维加枪击案，枪下鬼会一排排倒下，却听不到枪声。

　　拉斯维加斯枪击死伤人数超过美国911后，16年恐怖主义在美国所造成伤亡的总合。（注0）行凶者只是一个64岁老头。

　　全世界私人拥有枪支，一共6亿多，（注3）美国占了一半。全世界很多人跟我妈一样都在琢磨，美国天天上演枪杀案，他们怎么就不能改改？

　　其实，美国不仅不改，还反其道行之。

　　拉斯维加枪案估计是创下单人用枪造成最多伤亡的世界记录。枪手居高临下，冲着2万人挤成的大肉饼，足足扫了10分钟！

　　然而，面对这个震惊世界的惨案，美国立法者领袖——众议员发言人Paul Ryan，只能说：“看来，我们是要研究一下Bump Stock的问题了。”注3 什么是Bump Stock？ 就是把半自动枪变成全自动的一个改装配件。

　　根据美国枪支管理法，一般人不可以拥有全自动枪。为了满足爱抢者拥有全自动枪的需求，厂家发明了一种装置——Bump Stock；把它按到半自动枪上，半自动就变成全自动了。

　　这是明显钻法律空子，但美国是法治国家，有空子就得让人钻。

　　于是，Bump Back大卖。沃尔玛就有，150美金就可让半自动枪发射速度从每分钟60发，提高到800发。

　　这就是为什么那个64岁老头，能在10分钟内能打出几千发子弹，创造500多人伤，59人死的高效！

　　美国真是个神奇的国家，拉斯维加惨案发生后，Bump Stock销量竟然大增！？

　　神奇的国家，自然有神奇的领导。死了这么多人，众议院发言人竟然连禁枪这个词都不说，仅说要讨论一下是否禁止Bump Stock。

　　难道美国人是嗜枪如命的疯子？

　　看了数据，我才明白，尽管美国有三亿多支枪，每年被枪杀的人才3万多。（注4）

　　3万多听起来不少，简直是3个军。可是往三亿人身上一摊，被枪打死的比例只有千分之0.1，低过美国中毒和交通事故死亡的人数。（注4）

　　再仔细一看，这3万多被枪打死的，有2万多竟然是自杀！（注5）

　　我怕这个数字有误，对照了几个来源。没错，被枪打死的美国人有三分之二是自杀！

　　原来美国人持枪的主要目的是为了杀自己！

　　如果为了杀自己，要禁枪，这就值得商榷了 首先，要自杀的人，没枪也会用别的方式死；其次，美国是个人主义。个人主义就是每个人是自己生命的上帝。所以在美国看出癌症，医生都不会先告诉家人，而是直接当告诉病人。

　　个人主义者不想活了，当然有权选择用什么方式去死。

　　枪是最容易的自杀方式。2014年美国有4万人自杀，其中超过一半选择用枪；70岁以上自杀的老人，选择用枪的比例最高，74%。（注5）

　　我一个美国朋友的父亲今年94，有100多支枪。至今还一人住的老爷子说：“那些狗屁政治家真是没事干，整天讨论是否允许医生协助病人安乐死。我要是动不了，我会一枪干掉我。我绝不允许在我身上插各种管子，让这块老肉苟延残喘！”

　　我问我朋友，"担不担心你老爸吗？”

　　朋友说：“不是担不担心。他一定会这样死，他床头就放着好几把枪。”

　　美国毒药难得，枪是一部分人有尊严地告别世界的最佳选择。

　　禁枪，会不会减少另外三分之一被他人枪杀的？答案也不是黑白分明。

　　反对禁枪的人说，社会总会有犯罪分子。犯罪分子不守法。禁枪了，守法的人没枪，犯罪分子照样有。就像美国禁毒，毒品依然泛滥。如此一来，社会是更安全了，还是更不安全？

　　美国老百姓家的窗口，包括一层楼的，很少有装防盗网。为什么？一是小偷不敢轻易进，因为主人很可能有枪；二是主人自信——狗娘养的敢进来，一枪崩了你！

　　禁枪的好处说不清，禁枪的坏处却一目了然。2016年美国枪支产业雇佣了30多万人，对美国经济的贡献是500亿。（注6 ）

　　禁枪，这些人没饭吃，怎么办？

　　于是，美国人民代表听取了正反两方的意见，又经过认真研究和激烈辩论，最后，只能顺应部分民意，继续鼓励枪支横流， 天下没有白吃的午餐。每年被别人枪杀这一万多冤死鬼，成了部分美国人民拥有枪支和枪支行业就业的社会成本。

　　谁愿意成为社会成本？

　　一个美国支持禁枪的人说：“我亲戚三岁的小姑娘被他爸枪走火打死。如果这个小孩是你的，你愿意她成为你玩枪的社会成本吗？”

　　一个反对禁枪者的说：“美国游泳淹死的人是5倍于被枪走火打死的。你以为禁枪后，命不好的人就不会早死？！（注7）”

　　后记：我一发小，去美30多年，是心理学博士，住在美国枪都Dallas。他有二只AK47自动步枪和三只手枪。

　　他看完我文章后，说：“Dallas新年夜有人拿枪当鞭炮冲天放。枪在美国非常普及，因此，在美国人心中没那么可怕。很多枪支拥有者认为，玩枪就跟玩赛车滑雪登山蹦极跳伞等危险程度高的运动一样。”

　　统计学有个概念，叫小概率事件。说的是任何事件发生的可能性如果低于5%，正常人在心理上就会不设防——觉得这种事不可能发生在自己身上。比如，城市每天都有交通事故，但概率低于5%，所以正常人就会觉得自己不会遇到，所以每天照常出门。

　　“美国虽然总发生枪击案，但发生的概率仅有千分之0.1。大多数美国人不仅不会有惊弓之鸟的感觉，反而应该感觉越来越安全，因为过去23年美国枪杀案的比例整整下降了1倍！” （注4）

　　我又问：“那我老妈为什么会有美国整天子弹横飞的印象？”

　　他说：“那是因为枪杀死亡比其他死亡更能吸引人的眼球，所以媒体会对枪杀案花更多的笔墨。其实，美国每年从高处掉下来摔死的人多过被枪杀的人。（注8 ）但你看到过美国人修房子摔死的新闻吗？”

　　“这就是心理学不相信眼见为实的道理，因为你看到的东西虽然是真实的，但却是被筛选过的。”

　　“人都觉得自己有独立思考能力。其实，人脑跟电脑一样，输进去的是垃圾，出来的自然也是垃圾。媒体整天是美国枪击事件，人们自然会得出美国不安全的结论。”

　　“独立思考不容易，既需要数据，更需要逻辑。什么是逻辑？尽管美国枪支泛滥，但总体来说还是比较安全的，否则，就不会有这么多富人想移民来——符合逻辑。”

　　另外，如果在美国呆长了，你就会觉得美国人跟中国人不是一种动物。

　　上个月美国弗罗里达州的一个学校，又有一个人冲进去打死了17个学生。媒体又闹翻天呼吁禁枪，学生们也去华盛顿游行要求禁枪。

　　然而，总统特朗普竟然对着全国电视观众说：“这些行凶者都是胆小鬼，他们知道学校是禁枪的地方，所以才敢来。这些枪杀案一般持续3分钟，可是警察赶到的时间是八分钟。我建议给老师和学校职员配枪。歹徒再敢来，老师就可以抽枪轰了他们！” （注9）

　　一个50多岁，呆着厚厚近视镜，还有点超重的女老师说：“ 总统先生，你是不是让我在如此繁重的教学任务下，还要参加射击训练？！”

　　看了这段对话，很多人会觉得特朗普是个精神病。其实，他不是。他后面站着42%的美国家庭，这些家庭拥有枪支。（注10） 这些美国人相信：对待坏人只有一种方法——火力要比坏人强！

　　1996年，澳洲发生历史上最大一次枪击案，一个28岁枪手一次杀了35个人。澳洲从此严格立法控枪，一次从民间收获60多万只枪。澳洲禁枪效果显著，至今澳洲尚未发生大规模枪击案。

　　上周澳洲总统访美，美国记者问：“澳洲禁枪非常成功，你能否给美国如何控制枪支泛滥提供一些建议？”

　　澳洲总理说：“澳洲和美国的枪支文化不同，我们没有资格给美国提供建议。”（注11）

　　2018/3/1 悉尼