我国边境经贸合作的三个质变阶段

   1.边境经贸合作从0.0版到1.0版（闭关到开关阶段）。关于边境屏蔽效应和中介效应，已经有多篇文章说明，本文不再赘述。我国对外开放后，很多边境线经历了一段从闭关到开关的阶段。在闭关时期(图2），边境地区就是一个死角，国际经济合作的区位优势丧失。随着双边边境的开关，中介效应和区位优势逐渐显现出来。这是第一个质变。

 

  2. 边境经贸合作从2.0版到3.0版（通道经济到对接中心阶段）。边境经贸合作从1.0版升级到2.0版,实际上是中介效应随着边境基础设施的改善，通道经济越来与明显，边境贸易的过货量越来越大，但对边境地区经济的发展贡献不大。这个阶段的边境区位优势没有“质”的变化，基本上还是处于祖国末梢的地位。因此，不作为专门的一个阶段来说明。边境经贸合作从2.0版升级到3.0版,       是边疆地区遇上了新机遇，主要有两大机遇：一是我国与周边国家建立了自由贸易区，二是我国与周边国家建立了跨境经济合作区。这种情况下，边境地区的区位优势发生了第二次“质”的变化，由祖国末梢变成了前沿和对接中心（图3）。这也是我国边境地区目前面临的状况。需要特别指出的是，现在特别要加上“一带一路”的机遇，让边疆地区的区位优势更加突出。这个阶段的“聚集效应” 首先是从边境地区的商业聚集发展成为生产聚集。即通过在边境地区建立工业园等形式，让边境地区从一个交通走廊向经济走廊转变，由商贸带动工业的发展。跨境经济合作区比在单边建立的边境合作区工业园能产生更大的“聚集效应”，因为是两国共同建立跨境合作区，可以更好地发挥两国的优势，可以吸引更多的资金流向该区，并可能形成某个行业的产业集群。

  3. 边境经贸合作从3.0版到4.0版（从对接中心到融合体阶段）。这是边境地区区位优势的第三次“质”变，目前还远远未达到这个阶段。随着跨境经济合作的加强，周边自由贸易区的深入，经济一体化逐渐成型，边境线已经开放，由实线变成了虚线，这好比现在欧盟国家之间的陆路边境那样。这里要指出的是，到达4.0版融合体阶段后，范围已经大大超过了跨境经济合作区的面积，形成了两国一城的局面。这是“一带一路”行动要达到的目标，即命运共同体从经济共同体先行。