英雄不问出处，是中国很多人的价值观。这一点，也体现在很多标语里，“谁英雄谁好汉致富路上比比看”、“不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫”，注重结果，轻视过程！

　　记得在大学里，我们的一位数学老师讲到：只要你能考试通过，课堂上可以睡觉，但不许捣乱（大意如此）。有些公司里，也有类似的说法，只要你能完成公司下达的任务，平时迟到早退都不是大事，甚至你天天不来都行，只要能完成任务，为公司带来利润。按照这个逻辑，那些只要完成存款任务而不需要上班的银行“行长”就不足为怪了，因为他们都是一些手握重要资源的人或者他们的亲朋好友，比如某个上市公司老板的第N夫人，利用自用资金或超募资金或剩余募集资金购买某支行的理财类保证收益类产品，那么这位第N夫人去该支行当个只有头衔和领工资的“行长”自然也就水到渠成了。

　　考场里的徇私舞弊，甚至有监考老师参与的集体案件就会屡见不鲜，浩峰兄弟曾经就读的濮阳第三中学，就发生了这样的案件，曾经教过我的部分老师也被判刑了。

　　公司销售里的串货现象，不是同样的道理吗？因为公司只管结果，至于你是如何销售的，销售到哪个区域，公司不重视，串货必然发生，最后的结果是公司产品价格体系混乱。

　　绝对收益至上的投资圈，为了取得良好的收益或者排名，内幕交易、操纵股价等手段不仅有其生长的空间，也有其存在的土壤，很多散户也为以有内幕消息、能参与操纵股价运作而为荣，显得自己人脉广、路子野。不管徐翔们的判罚多么重，都无法阻挡后来者。这不是重罚就可以，而是价值观出了问题。

　　君子爱财，取之有道！我们的老祖宗总结的多好啊，“取之有道”强调的就是过程要合法合理合情。但我们只看到或者重视了“君子爱财”的动机和结果，而忽略或者轻视了“取之有道”的程序和过程。只有程序和过程正义、合法，才能产生结果的正义和合法。这一点，浩峰兄弟必须提一下，美国著名的辛普森案件（有兴趣的可以看看纪录片《辛普森：美国制造》）。该案件的主角辛普森杀害了自己妻子，种种证据表明辛普森就是杀人凶手。但强调过程、程序必须正义和合法的美国，律师们还是找到了警察调查取证程序的不合规和不合法之处，进而指出在不合法程序之下取得的所有证据都是无效的结论。于是辛普森被无罪释放！以前，也经常在影视中看到那些带着假发的律师在法庭上辩论的场景，有时那些坏人被释放时，也恨得咬牙切齿。但从来没有思考过，为什么美国的司法强调过程、程序合法。

　　很简单，只有程序合法，才能产生合法的结果；去年周立波在美国因持枪和携带毒品被警察逮捕，也于近日被宣布了无罪释放。我们不否认，强调程序合法，会让一些不法分子逍遥法外。但是程序合法可以做到不冤枉一个好人。如果强调结果，而轻视或者忽视程序合法，必然导致冤假错案，可能会冤枉一个好人。如何选择呢？中国的选择是宁可错杀一千，不可放过一个，有罪推定的这个逻辑害死了在雷洋，还有很多很多，浩峰兄弟不想在这里回忆这些。

　　投资也是如此，有一定安全边际的价值投资，这个过程必然产生那个结果！