PMC管理必须掌握的PMC领导力三大目标


大家好,欢迎大家阅读益至讲坛的本期内容。我们专注于分享传播精益理念,欢迎大家加入到益咨会,一起学精益,勤思考,让精益行动起来!

 

- 1 -

 

伴随着工业生产的快速发展,工厂企业对于PMC管理日渐关注。而不同的企业、不同的行业,因为实际情况不同,就形成了不均衡的PMC发展状况。为了区分PMC的发展水平和成熟度,我们将PMC管理水平分为五个层次。分别是原始PMC初级PMC整合PMC、协同PMC 智慧PMC。

 

- 2 -

 

一、原始PMC

人类社会最初的商贸形式是以物易物但是,以物易物还算不上PMC,因为它缺少了PMC上的一个关键要素:资金流。在原始社会末期,货币产生了,因为有了货币,商品流通得以大规模开展,此时虽然形成了真正意义上的PMC,但还缺乏真正的管理,它的特点是随机、分散,处于无意识的原始阶段,故而称之为"原始级PMC管理形态",简称为"原始PMC"。

 

然而,并不是只有原始社会才有原始PMC,即便在今天,这种原始PMC依然随处可见。例如,小餐馆的店主到菜市场买菜,往往是货比三家、讨价还价,不论从最终购买的菜品还是选择的商家来看,都具有较强的随机性,没有规范化的绩效考核,没有系统性的信息记录,更谈不上有效的内外协同。

 

二、初级PMC

从原始PMC的无意识、随机性发展到初级PMC,最显著的变化是出现了所谓的职能分工,负责计划、采购、生产、物流、仓储等职能的岗位各就其位、各司其职。但是,在初级PMC管理形态中,这些岗位之间缺乏有效沟通,单兵作战是这类PMC最大的特点。

 

初级PMC是我们今天最常见的PMC管理形态。表面上看,只要企业各部门之间职责明确、分工清晰,就能确保大家各司其职、各尽其力,从而实现高效的管理。但是如果企业内部未能形成有效的沟通机制,信息就无法顺畅地流动,就更谈不上协同。

 

在初级PMC企业中,最常见到的情况就是部门之间相互推诿责任。上至部门经理下至普通员工,都在日复一日地修炼"吵架功夫",比比谁的嗓门大,谁更会"讲道理"。当然,我们无法怪他们、更不应笑话他们。因为站在任何一个部门的角度,他们都有各自界限明确的职责和任务,都有彼此为之奋斗的部门指标,只是这些任务、职责和目标之间缺乏协调,甚至相互冲突。因此,"吵架"成为了经理和员工在这个体系内得以生存的一个重要能力。

 

1.jpg


 

- 3 -

 

三、整合PMC

从初级PMC的职能分工、部门隔离发展到整合PMC,最显著的变化是企业内部形成了有效的协同机制,它的建立依靠的是跨部门的流程。计划、采购、生产、交付、退货,被称之为PMC的五大流程。除此以外,业界还有其它一些PMC流程的分类方法,例如将PMC流程分为"从计划到生产P2M(Plan to Manufacture)"、"从采购到支付P2P(Procure to Pay)"、"从订单到现金O2C(Order to Cash)"、"从问题到预防I2P(Issue to Prevention)"等。这些流程也可以一级级向下展开到元素层,并指导企业如何具体落地实施。

 

但是,单纯地谈独立的流程是没有太大意义的需求和供应是PMC的两端,这两端有各自不同的追求。需求端不断地追求个性化,供应端不断地追求低成本,企业的盈利点就出现在两者的动态平衡点上。从宏观角度上来说,企业的纵向战略决定了平衡点出现的范围,而从微观角度来说,企业的横向SOP平台决定了平衡点的具体位置。

 

纵向维度,是从战略出发到运营落地。PMC战略是企业的二级战略,需要服务于企业的竞争战略。假如企业的竞争战略不明确,PMC战略就没有方向;抑或是两者不相匹配,企业的竞争战略再好,PMC的战略和运营跟不上,企业一样无法高效运营。

 

横向维度,是从需求出发所构建的内部销售、计划与运营协同平台SOP。它打破了部门之间的隔阂,围绕PMC战略,将各个部门不同的目标进行协调统一。即便做了错误的决定,内部SOP平台还具有自我修复的功能,它通过不断地微调保证方向的正确性,形成了动态的协调系统。

 

"整合PMC"解决了企业内部各部门的协同协作问题,但是如何才能突破企业的四壁围墙,在PMC的上下游之间形成有效的协同,这就需要将企业的PMC再升级一个层次,进入到"协同级PMC管理形态"。

 

四、协同PMC

从整合PMC的职能协作、部门沟通发展到协同PMC,最显著的变化是企业与PMC上下游也建立起了有效的协同机制,能够让实物流、信息流、资金流,三流在PMC上顺畅地流动起来

 

需要强调的是:从整合级到协同级,其决定性因素不是技术,也不是实力,而是领导力原因很简单,企业内部的流程整合可以依靠权力权威,依靠上级对下级的指令和命令,虽然也需要领导力,但即使领导力不足,只要方向正确,强行推动也可为之。

 

但是,当企业面对上下游其它合作伙伴时,仅仅依靠权力权威,是无法形成有效的协同机制的。这个时候,位于企业管理顶层的CEO或董事长的领导力,就成为了决定PMC升级成败与否的关键。优秀的PMC企业,背后往往都需要一位甚至数位领袖级的企业家

 

PMC领导力的三大目标第一、指明方向PMC制定愿景和战略;第二、协调统一促使PMC上下游合作伙伴风险共担、利益共享; 第三、获得承诺激励PMC合作伙伴为实现愿景和战略而持续努力。

 

2.jpg


 

4 -

 

以上就是今天和大家分享的内容,大家对PMC管理工作有什么看法?或者有什么工作心得?欢迎大家在下方留言,我们一起聊聊。另外,如果觉得此文让你小有收获,可以搜索“益至咨询”与我们进行互动学习。


益至咨询网址:http://www.yizlean.com/